不怕不识货,就怕货比货。通过这一表格,你也可以判断哪家新冠疫苗比较靠谱。数据来自网络,欢迎批评纠正!问号代表相关数据作者无法找到,有知道的网友请补充。谢谢!
不怕不识货,就怕货比货。通过这一表格,你也可以判断哪家新冠疫苗比较靠谱。数据来自网络,欢迎批评纠正!问号代表相关数据作者无法找到,有知道的网友请补充。谢谢!
•
看“有效率”仅是大致参考,各家参与临床试验人员背景和统计算法有差。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2021 postreply
04:18:29
•
还有一家德国的CureVac公司的mRNA疫苗也已经被EU批准了
-清水胜浓茶-
♀
(168 bytes)
()
03/14/2021 postreply
04:47:57
•
有效率不好比因为确定方法不一样。现在重要的是对变异的有效性和长期安全性。后者需要更多时间才能看出。
-huntridge-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2021 postreply
04:53:30
•
多谢, 很好的总结
-君子一诺-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2021 postreply
06:02:24
•
这说明还是德国的技术最好,让辉瑞捡了大便宜。
-marienplatz-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2021 postreply
14:19:00
•
也可能是伯乐与千里马的关系?
-Circuseer-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2021 postreply
19:25:01
•
感谢楼主发这个比较
-海淀网友-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2021 postreply
16:49:13
•
俄罗斯疫苗两组人数差别巨大,严重的不平衡会影响结果的可靠性,不应该是原始设计如此,更像是数据处理的结果,
-Circuseer-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2021 postreply
18:42:46
•
為什麼中國大陸的疫苗全部都外國數據?為了愛中國大陸老百姓,用外國做白老鼠?
-X723-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2021 postreply
19:32:22
•
因为国内感染病例太少,做不了实验
-epicurus-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2021 postreply
19:56:52
•
这种比较纯属瞎扯!因为各家临床试验,判定有效的标准很不一致,没有可比性!
-smart518-
♂
(0 bytes)
()
03/15/2021 postreply
09:36:47
•
你是热衷于不可知论的糊涂蛋。
-业余城管-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2021 postreply
15:19:59
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy