简单一图表让你判断新冠疫苗哪家的更靠谱

不怕不识货,就怕货比货。通过这一表格,你也可以判断哪家新冠疫苗比较靠谱。数据来自网络,欢迎批评纠正!问号代表相关数据作者无法找到,有知道的网友请补充。谢谢!

 

所有跟帖: 

看“有效率”仅是大致参考,各家参与临床试验人员背景和统计算法有差。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/14/2021 postreply 04:18:29

还有一家德国的CureVac公司的mRNA疫苗也已经被EU批准了 -清水胜浓茶- 给 清水胜浓茶 发送悄悄话 (168 bytes) () 03/14/2021 postreply 04:47:57

有效率不好比因为确定方法不一样。现在重要的是对变异的有效性和长期安全性。后者需要更多时间才能看出。 -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 03/14/2021 postreply 04:53:30

多谢, 很好的总结 -君子一诺- 给 君子一诺 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/14/2021 postreply 06:02:24

这说明还是德国的技术最好,让辉瑞捡了大便宜。 -marienplatz- 给 marienplatz 发送悄悄话 marienplatz 的博客首页 (0 bytes) () 03/14/2021 postreply 14:19:00

也可能是伯乐与千里马的关系? -Circuseer- 给 Circuseer 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/14/2021 postreply 19:25:01

感谢楼主发这个比较 -海淀网友- 给 海淀网友 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/14/2021 postreply 16:49:13

俄罗斯疫苗两组人数差别巨大,严重的不平衡会影响结果的可靠性,不应该是原始设计如此,更像是数据处理的结果, -Circuseer- 给 Circuseer 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/14/2021 postreply 18:42:46

為什麼中國大陸的疫苗全部都外國數據?為了愛中國大陸老百姓,用外國做白老鼠? -X723- 给 X723 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/14/2021 postreply 19:32:22

因为国内感染病例太少,做不了实验 -epicurus- 给 epicurus 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/14/2021 postreply 19:56:52

这种比较纯属瞎扯!因为各家临床试验,判定有效的标准很不一致,没有可比性! -smart518- 给 smart518 发送悄悄话 smart518 的博客首页 (0 bytes) () 03/15/2021 postreply 09:36:47

你是热衷于不可知论的糊涂蛋。 -业余城管- 给 业余城管 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/20/2021 postreply 15:19:59

请您先登陆,再发跟帖!