问fuz一个问题，你的系主任要大家继续WFH起码到8月1日是基于什么？

1，完全是基于你们系的工作性质，就是说即便疫情结束仍然鼓励大家在家工作，一来发现在家工作效率更高，二来大家WFH学院的开支大减。

2，为了避免染上新冠。

如果是二的话我就有点看不懂了，既然已经70%的人都打完疫苗，还如此担心回去上班会有可能被感染，是不是可以间接的说你们系主任对疫苗根本没有信心？不知道你们院最近（打完疫苗后）的感染率如何？有什么date支持他的想法吗？

所有跟帖： 

• 这个 -fuz- ♂ (1721 bytes) () 03/02/2021 postreply 13:14:08

• 还有啊，我们办公区免费提供咖啡，每周一次早点。………各种福利，在家是享受不到了。我们都是码农，或数模，只要上网就能干。 -fuz- ♂ (414 bytes) () 03/02/2021 postreply 13:22:30

• 说明专家也不相信自己了 -twoboys_mom- ♀ (0 bytes) () 03/02/2021 postreply 16:58:36

• 为什么要“非此即彼”的思维？我看那位系主任的脑袋里肯定两者都有。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 03/02/2021 postreply 17:26:34

• 顾名思义，群体免疫是针对全社会这个群体的，指的是疫情收敛，越来越轻。 -TBz- ♂ (77 bytes) () 03/02/2021 postreply 18:42:24

• 好像基于预期到那时所有人都能打疫苗了。还有经济撑不过再一个新年度 -julie116- ♀ (0 bytes) () 03/02/2021 postreply 21:03:39