别人没法说清楚。我这个还真可以说清楚。因为是检测后立即注射疫苗。

如果你真要说假阳性，假阴性。在我这种情况，基本不可能。

说什么疫苗是没活病毒，不会感染新冠。请大家自己动动脑筋。为什么moderna 的CEO自己不打，为什么加州的名运动员打了疫苗死了。为什么福气左膀打了右膀子疼。

不要他们告诉你不会感染，你就相信。谁知道什么在里面呢

 

所有跟帖： 

• 你的同事们打了以后怎么样，有多少打了以后检测为阳性的？ -吃与活- ♂ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 16:52:50

• 我现在家里呆，还没听说别人有事的 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 17:22:42

• Moderna 疫苗的临床试验，在一万五千个接种疫苗的人中，有十一个人之后感染了新冠。小于千分之一的几率。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 17:46:21

• 多谢分享信息。起码说明打疫苗有导致感染的可能。这对RNA不致感染的理论是个挑战 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 17:53:40

• 我的个例还没计算在内，因为专家们都不相信疫苗会致感染 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 17:54:57

• 试验结果不说明是疫苗导致感染新冠，而是疫苗没有完全预防新冠。在同样多的没打疫苗的对照人群中，感染新冠的有185人 -吃与活- ♂ (68 bytes) () 01/30/2021 postreply 17:57:02

• 逻辑上说不通。你能肯定你不打疫苗一定不会感染病毒吗? -slow_quick- ♂ (209 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:15:29

• 可不可以就事说事啊。 -Blue_Snow- ♀ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 19:24:34

• 先问问你们医院检测假阴性的概率，你提到的某某某打了疫苗之后怎样都是个案，不是概率。概率和概率比。理性思考很重要 -vickiS- ♀ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 20:40:21