当然有充分理由，但凡懂些中医的，看药材组合看药性就知道 LZ那个不靠谱，

来源: pickshell 于 2021-01-23 14:56:21 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (225 bytes)
本帖于 2021-01-24 13:53:32 时间, 由普通用户 pickshell 编辑

“需要给出充分理由”？“君臣佐使”你懂吗。 就算别人费劲码字解释，问题你看得懂吗？
先去学中医，等你具备点起码基础知识后 再说吧。

所有跟帖： 

• 如果你不能让我看懂，那是你科普水平不够 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (71 bytes) () 01/23/2021 postreply 15:26:37

• 就你这样的，我承认的确没本事教。给你那作业呢，其中的逻辑关系你至今搞懂了没啊？ -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (153 bytes) () 01/23/2021 postreply 15:54:38

• 这样说就抬杠了，隔行如隔山啊 -ephd- ♂ 给 ephd 发送悄悄话 ephd 的博客首页 (427 bytes) () 01/23/2021 postreply 17:43:29

• 也算抬杠，也不算抬杠。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (68 bytes) () 01/23/2021 postreply 18:27:31

• 就事论事，不讨论其他 -ephd- ♂ 给 ephd 发送悄悄话 ephd 的博客首页 (368 bytes) () 01/23/2021 postreply 18:45:25

• 现在用西医的理论、视角、和方法研究中药药理，在中国势如井喷，已经成为主流。老兄可以去多看看中国同行的研究文献。 -欲千北- ♂ 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 20:23:56

• 废医验药。只可做，不可说。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 20:30:56

• 哈，急功近利浮躁跟风的也“中国势如井喷”， 能如屠呦呦踏实做学问者寥寥无几。 -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/24/2021 postreply 08:11:24

• 如果你不能让我看懂，那才能证明你水平高 -chinomango- ♂ 给 chinomango 发送悄悄话 chinomango 的博客首页 (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 15:47:04

• 你也来着凑热闹啊。嗯，能让你看懂，那人水平的确不一般：） -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (188 bytes) () 01/23/2021 postreply 16:05:47

请您先登陆，再发跟帖！