闲医生，这是你和欲网友讨论的话题。我就不掺和了

你知道人们有肯定自己意见的倾向，英文叫confirmation bias. 你在中医的医案中，看到的多数是那种方子有效，很少有各种方子都治不好的记载。而实际上治不好的病很多。科学研究的过程发现如果要客观评价某种疗法，要有对照，要双盲，有一定数目的案例，才能给出客观的结论。欲网友其实是爱中医的，不过他对中医不采样用客观的研究方法很不满意。

 

你是一个好人，我相信你也是一个不错的中医。但confirmation bias这件事是客观存在的，好人好医生也不一定没有。

所有跟帖： 

• 你放心，这个问题与欲网友无关。这是我长久思索找不到答案的问题，希望众网友帮我解惑。 -有点儿闲- ♀ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 11:12:33

• 的确，治不好的病很多，我也有很多病治不好。但是治好的病也很多 -有点儿闲- ♀ (44 bytes) () 01/03/2021 postreply 14:48:48

• 当然。 -吃与活- ♂ (137 bytes) () 01/03/2021 postreply 16:28:44

• 如果你认同中医治愈病人这个事实，那么指导中医的阴阳五行理论你认同吗？ -有点儿闲- ♀ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 18:11:15

• 不认同。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 18:20:08

• 能说说理由吗？为什么经过了实践检验的阴阳五行理论不能得到认同？ -有点儿闲- ♀ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 18:21:22

• 人体生理，药理，远比阴阳五行复杂。这个理论模型与现在知道的生理病理等知识相比较太粗浅了 -吃与活- ♂ (227 bytes) () 01/03/2021 postreply 19:27:47

• 无论古代还是现代，我们中医都是在阴阳五行指导下看病，从没变过 -有点儿闲- ♀ (164 bytes) () 01/03/2021 postreply 20:07:02

• 要睡觉了，谢谢你接受邀请并发表自己的看法，以后再聊吧 -有点儿闲- ♀ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 20:31:58