瑞典大概与你的想法相同。但实施起来,一些风险不大的人并不愿意冒风险感染病毒,所以迟迟没有达到群体免疫,反而死了不少人。现在看其百万人死于新冠状的人数为八百多,虽低于美国(一千多),但比很多做得好的国家相比要差。
听起来与瑞典的做法类似
所有跟帖:
•
瑞典是宽松版的社交距离。反向隔离的目标也不是群体免疫,而是感染人数越少越好。
-solo1-
♂
(227 bytes)
()
01/02/2021 postreply
14:21:25