一点不同意见供商榷：美国的两款mRNA疫苗针对s蛋白，那么疫苗诱发的抗体就可以封闭s蛋白，阻止病毒侵入宿主细胞，所谓抗体的中和作用。如果呼吸道粘膜免疫系统也被有效激活，理论上就可以阻止疫苗接种者被病毒感染，拒敌于国门之外。如果有部分病毒还是进入人体细胞，那么，病毒将被疫苗激活的体液免疫和细胞免疫作用所消灭。
假设辉瑞搞错了，病毒进入细胞完全是其它未知蛋白而不是S蛋白，则疫苗诱导产生的不是中和抗体。不足之处在于：1 不能封闭病毒进入细胞的位点，2是粘膜免疫系统这道防线没被有效利用。但针对S蛋白的疫苗一样可以激活体液免疫和细胞免疫应答而清除病毒。别忘了抗体清除病毒除了中和作用，还通过免疫调理，补体溶解和ADCC等。还有细胞免疫应答的作用。至于病毒致病的机理究竟如何，是不是放出毒素远程攻击还是其它，疫苗照样可以发挥作用。因此，目前更应该担心的是新冠病毒的突变。如果这一突变刚好在S蛋白的疫苗靶点上，并且突变改变了其免疫原性，而并没有影响S蛋白和ACE2受体的结合能力，则辉瑞疫苗诱导的抗体不能识别变异后的病毒，疫苗失效，就得重新研发。
