对于无效的那些人,是随机的无效,还是某种原因无效?
对个体来说,5%还是大概率,万分之一才是小概率。
对于无效的那些人,是随机的无效,还是某种原因无效?
对个体来说,5%还是大概率,万分之一才是小概率。
• 两组加起来几万人,无一死亡,估计是因为志愿者全都身强力壮没有基础病 -数与形- ♀ (62 bytes) () 12/02/2020 postreply 19:14:55
• 我也觉得是这样。高风险人群恐怕不会去当自愿者。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 19:17:41
• 对高风险者来说,这个有效性未知,安全性也不确定,还是隔离最保险。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 19:34:15
• 我今天心情不好 他是个大胖子 从他得新冠我们就担心 还是没挺住 今天知道死讯的 -hhhh- ♀ (210 bytes) () 12/02/2020 postreply 19:36:34
• 唉, RIP吧。 这个病反复无常, 眼看着见好, 突然就坏了。 -greenonion- ♀ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 19:42:07
• 是啊 前几天还替他高兴 说病情好转稳定了 咋一下子就没了 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 19:54:47
• 所以啊,千万不能看别人得了新冠咋那么轻松熬过去。 还是一句话: 每人体质不一样,小心为妙。 -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 20:57:54
• 他人在美国 有医疗保险 及时住院治疗 还是没挺过去 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 21:06:18
• RIP. 唉。这病,2周左右会突然加重,是真真确确的,轻症的也如此。 -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 12/03/2020 postreply 07:06:30
• 感染是死亡的前奏 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 23:04:03
• 对照组有1人死亡 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 12/03/2020 postreply 09:34:54