如果几个月前测量了所有实际感染者,现在也去测了所有的实际感染者,就会发现现在**实际感染者**的分布与几个月前比并没有并无大变化,当人为地多测量了年轻人,而非测所有实际感染的人,所得到的数据是有缺陷的。用这样的数据来判断实际感染者统计分布变化显然是是不对的。
现在只是测量很多原来根本不会去测的感染者。每天实际感染人数已经大减,疫情比3-5月份无疑好了很多。LOL
3-4月份美国实际感染人数*每天*高达40万左右,知道漏确认了多少人了吧,所以才会这么多人有抗体。LOL
如果几个月前测量了所有实际感染者,现在也去测了所有的实际感染者,就会发现现在**实际感染者**的分布与几个月前比并没有并无大变化,当人为地多测量了年轻人,而非测所有实际感染的人,所得到的数据是有缺陷的。用这样的数据来判断实际感染者统计分布变化显然是是不对的。
现在只是测量很多原来根本不会去测的感染者。每天实际感染人数已经大减,疫情比3-5月份无疑好了很多。LOL
3-4月份美国实际感染人数*每天*高达40万左右,知道漏确认了多少人了吧,所以才会这么多人有抗体。LOL
• 那么这是好事还是坏事呢?很多人有抗体了,已经全民免疫了? -iMe- ♀ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 08:18:28
• 很多人有抗体后新冠传染速度会大减当然是好事.这次疫情反弹都集中在以前疫情轻地区.抗体比率高地区无大反弹。LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 14:15:00
• 3-4月份时有症状被确诊人数每天增加,不是一个常数 -难得糊涂一次- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 09:47:03
• 感染高峰在4月10日达峰值,后面的确认人数增加只是反映了测试能力大增罢了.实际感染人数和测试了多少人无关。 -老玩家- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 14:18:32