他今天已经承认昨天对吸氧的情况没讲真话。

那么今天的话都可信吗？

所有跟帖： 

• 吃教授，最高领导人的健康属于国家机密，虽然中美做法不同 -dudaan- ♂ (77 bytes) () 10/04/2020 postreply 10:47:59

• 保守机密是可以理解的。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 10/04/2020 postreply 11:00:41

• 你昨天LINK里原文，当媒体问有关吸氧时，医生“refused to answer” 拒答不等于撒谎。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 10/04/2020 postreply 12:01:41

• "没讲真话"和'refused to answer' 不是一个意思吗？ -吃与活- ♂ (277 bytes) () 10/04/2020 postreply 13:16:36

• 不是一个意思。“没讲真话”正常人就会理解是讲假话。 -viewfinder- ♀ (187 bytes) () 10/04/2020 postreply 13:32:04

• 当然不同啊。 拒绝回答=不语不说。 不讲真话= 讲假话（撒谎） -pickshell- ♀ (273 bytes) () 10/04/2020 postreply 13:42:41

• 好的。既然两位都这么说，那就算我说御医撒谎好了。这也没有冤枉他。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 10/04/2020 postreply 13:56:16

• So what? 言论自由，你爱说啥说话。 你冤枉冤不冤枉谁，nobody cares。 -Phoenix16- ♀ (0 bytes) () 10/04/2020 postreply 14:45:18

• 你什么学历啊？连这个问题也搞不清楚? -飞蝉- ♀ (0 bytes) () 10/04/2020 postreply 15:04:22