以下纯属我个人思考，人生的意义在于人的选择，是可以量化的东西，可以有很大意义或没什么意义

来源: 杨别青于 2020-09-19 21:34:59 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1984 bytes)

本文内容已被 [ 杨别青 ] 在 2020-09-20 10:06:20 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 能否说得详细一些？由吃与活于 2020-09-19 20:33:34

人生的意义是否有意义在于人的选择，可以有很大意义或没什么意义，是可以量化的东西。怎么量化呢？人的意义或价值可分个体本身和个体对群体输出价值两部分，都可以通过一定公式量化。

个体的价值和意义，主观上以个体的幸福感觉衡量，受时间长度限制。基本上是时间和幸福感觉的综合（乘积）。幸福感觉与个人的不同目标有关，以目标衡量，有主观为主，客观少一些。

个体价值=个体难度系数*时间*目标1实现/期望+难度系数*时间*目标2实现/期望.........。

期望和实现可以是寿命，找到满意配偶，子女个数，工作，挣钱多少，社会地位提升等等。幸福度的增加可以通过降低期望，增加实现的可能性而实现。由于通过降低期望值，或者降低个人参与度（譬如期望路边看到小石子），乞丐也可以幸福感超过亿万富翁，但由于难度系数低，总体的价值没有提升。没有出生的婴儿或出生就死亡的价值就等于零，一个靠继承财富的亿万富翁可能个人价值不如一个自食其力的普通人。

个体对群体输出意义和价值可以通过做的事情或工作衡量，由于事情的客观性较大，所以群体价值客观为主，主观的少一些。

群体价值=胜任人群比例（或群体难度系数）*获益人数*获益人幸福提升度或下降*时间。

没有出生的婴儿或出生就死亡的群体价值不是零，可以是负值。普通人是利己和利他的混合体，利己主义者顾及自身价值多一些，而利他主义的人顾及社会价值多一些。

所以我不认为牛顿，爱因斯坦和宇航员的价值或意义跟普通人是一样的。