对冠状病毒疫情的一点看法

来源: dw8866 2020-09-05 12:07:24 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2614 bytes)
本文内容已被 [ dw8866 ] 在 2020-09-05 12:09:38 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

不是这方面的专家,只是泛泛而谈,和大家交流。

冠状病毒的传播有一定的规律,有点像“病毒飓风”。一开始在人群出现会非常剧烈,但随着传播扩大,其病毒变异群中的进化选择就开始起作用。

人体免疫系统反应小(宿主体内复制能力强),传播能力强(容易发现并感染宿主)的病毒变异株,就会成为主流株群,其结果就是感染者越来越多,而致死率却越来越低。最终会弱化成无害或者轻微临床症状的病毒和人类共存。

就像普通感冒病毒中的四种冠状病毒,也是过去的历史新冠疫情在人群中遗留的进化产物,基本能和我们共存而无大的危害。

而且冠状病毒不是季节性很强的流感病毒,其变异选择进化一般不会有强弱交替,也就是没有所谓几波,而是同一波的直接单向弱化,就像登录后的猛烈飓风迅速弱化成一般风风雨雨一样。

很有可能,到明年年初,新冠疫苗已经无足轻重,因为大部分人不再重要。如果我们继续严格执行封锁措施,这个过程可能会延长。冠状病毒需要的不是群体免疫而是群体变异。

 

另外目前新冠病毒的所谓副作用或者后遗症也没有超过我们对一般病毒感染的认知。

这点不要被大量的新闻报道或者所谓论文所误导。

一种新的病毒进入人类传播,常常会引起严重的免疫反应,比如全身性血栓,心肌,肠胃,肾脏以及睾丸等一系列的急性损害,其实都是自免系统过激的炎性血管炎典型症状,比如急性肾损伤需要洗肾,但一般不会转化为慢性而长期洗肾,同时感染过后的心肌炎也是正常现象会逐步恢复,即使流感甚至普通感冒初愈,一部分人也会出现心脏杂音,这些也都是暂时的。

我们需要重视,但不用恐慌,因为疫情会逐步弱化直至无害。

所有跟帖: 

事实上,至今没有任何证据表明引起此次疫情的病毒在弱化。对重病患者愈后遗留伤害,还需要时间的验证,现在说无碍,为时过早。 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 12:24:28

证据只能来自于变异相关的统计数据,实验室的基因序列无法用来判断病毒致病性,甚至无法判断是否人传人,而传播数据方面已经很详细。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (116 bytes) () 09/05/2020 postreply 14:42:23

中国早就知道人传人,为了维稳钟院士才硬把”没有证据证明其不传染“改成”没有证据证据证明其会传染“,LOL -老玩家- 给 老玩家 发送悄悄话 老玩家 的博客首页 (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 14:59:00

那是中国早有实践数据,1月初中国上传基因序列,W H O没人提出人传人的怀疑,因为没人能够根据基因序列来判断。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 15:15:51

因为中国一再误导世界否认和不愿证实COVID会人传人,LOL -老玩家- 给 老玩家 发送悄悄话 老玩家 的博客首页 (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 15:24:28

瞎说,各国政府都低估了病毒。但是如果中国官员应当判刑,美国官员都应当枪毙。 -米兰之夜- 给 米兰之夜 发送悄悄话 米兰之夜 的博客首页 (128 bytes) () 09/06/2020 postreply 05:16:33

“ 也就是没有所谓几波,而是同一波的直接单向弱化,” 与现在所知的情况相左。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 13:43:59

现在就是这一波传播的不同阶段,措施松就会感染增加,紧感染就会减低,但致病性弱化趋势非常明显。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 14:44:19

后遗症除了组织器官损害 还包含功能障碍,对新冠重症病患后遗症,如此说,为时过早。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (292 bytes) () 09/05/2020 postreply 14:21:21

病毒感冒的心肌炎比例比新冠高,但他这种例子属于罕见。所有严重病毒感染都可能有后遗症。关键在于比例高低。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 14:46:02

新冠的确就是个大流感,我家有2个被感染了,其过程没啥可怕..但有严重基础病的对其恐惧可理解,LOL -老玩家- 给 老玩家 发送悄悄话 老玩家 的博客首页 (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 14:55:18

病毒爆发的不同阶段,病毒致病性不一样。6月份开始越来越多有严重基础病的老人也是轻症。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 14:58:39

玩家一直在根据疫情数据统计计算,至今为止真实死亡率和4-5月比无大变化,你的说法无数据支持。LOL -老玩家- 给 老玩家 发送悄悄话 老玩家 的博客首页 (688 bytes) () 09/05/2020 postreply 15:10:12

你可以分阶段看一下,比如分月,每个月的死亡和确诊数据比例,这是最原始的比较方法。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 15:18:11

实际感染人数远远超过确认人数,用错误百出完全不可靠的"确认人数"来分析怎么会对嘛,LOL -老玩家- 给 老玩家 发送悄悄话 老玩家 的博客首页 (272 bytes) () 09/05/2020 postreply 15:32:04

到明年初在进行测试的时候,我估计美国可能有30%的人已经不知不觉感染过了。由于普通感冒中30%是冠状病毒引起, -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (262 bytes) () 09/05/2020 postreply 15:02:41

你明年初美国有30%人有抗体怎么来的。本玩家统计疫情数据分析现在约有7%有抗体,明年初达30%是不可能的。LOL -老玩家- 给 老玩家 发送悄悄话 老玩家 的博客首页 (146 bytes) () 09/05/2020 postreply 15:16:53

很多,以后再和你讲。你可以先分月看看确诊和死亡之比,在同一个地理区域。一步步你会找出规律。另外CDC估计目前最多6000万感染。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (190 bytes) () 09/05/2020 postreply 15:19:45

你的3千至6千万不就是CDC老总说的嘛,他过高估计了.玩家自己算出的结果经得起抗体实测检验。LOL -老玩家- 给 老玩家 发送悄悄话 老玩家 的博客首页 (910 bytes) () 09/05/2020 postreply 15:41:50

CDC采取多个地理区域内抽样的抗体阳性数量和核酸阳性数量对比得出的结论,有一个范围,最高是6000万。误差会有但不会太大。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/05/2020 postreply 16:09:32

玩家计算了TOP100县抗体比率,全美抗体超过30%县只有7个,怎么可把少数几个县数据说成全美30%嘛,LOL -老玩家- 给 老玩家 发送悄悄话 老玩家 的博客首页 (116 bytes) () 09/05/2020 postreply 16:18:41

请您先登陆,再发跟帖!