有反弹,但是反弹无力。Dead Cat bouncing, 我贴的 2 张CDC图很清楚了。
所有跟帖:
• 病例新增图可是越蹦越高的。lol -阿明.- ♀ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 00:08:25
• 你大概数学不行,不懂确认人数和每天测多少人关系成线性正比是什么意思,lol -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 00:16:21
• 数学不会比你差吧 lol. 你也不明白我说的美国检测率并不很高,感染率却比很多国家高是什么意思。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 01:04:58
• 数据看不懂,以为确认人数就是真感染率。答案告诉你了还看不懂。数学真行啊,LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 02:14:33
• 这点数据也叫数学?嘿嘿,初中生的水平就够了啦。lol -阿明.- ♀ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 04:07:57
• 大惊小怪! 把确认人数NORMALIZED一下就会发现美国的阳性率很稳定,只有8%,以前是25%! LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 00:27:20
• 还是用新增死亡人数正在上升最说明问题,不需要比较检测率,阳性率了。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 01:23:43
• 难道你没看懂我贴的第一张CDC图?新冠死亡数和病死总数比率创新低了。低于7%了! LOL -老玩家- ♂ (534 bytes) () 07/24/2020 postreply 02:10:33
• 你的问题在于老是局限于美国范围内比来比去,我看的是不同国家之间的比较。别的国家普通感冒都大大减少知道吗? -阿明.- ♀ (369 bytes) () 07/24/2020 postreply 04:03:45
• 逻辑很好笑,CDC分析美疫情数据当然只能根据美国季节性统计数据来算,难道还要看非洲的? LOL -老玩家- ♂ (461 bytes) () 07/24/2020 postreply 09:08:53
• 谁更好笑呢lol. 你是学统计的吧,不知道分析数据要考虑影响因子? -阿明.- ♀ (0 bytes) () 07/24/2020 postreply 15:02:25
• 不懂核实分析疫情数据INTEGRITY重要性,才如此逻辑混乱轻易被假新闻“吓死了”,LOL -老玩家- ♂ (498 bytes) () 07/24/2020 postreply 16:28:11
• 哈,楼下有人说得对,你就是把头埋在沙子里,沙子里面有真理, -阿明.- ♀ (113 bytes) () 07/24/2020 postreply 17:49:46