全世界确诊一千万，美国两百五十万，死亡十二万五千，美国刚好是世界四分之一，美国检测人数难道也是世界四分之一？

来源: 难得糊涂一次 于 2020-06-28 11:29:26 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (80 bytes)
回答: 美国抗疫错在哪里？ 由 solo1 于 2020-06-28 04:49:59

从这里可以看出检测量多少对控制疫情有没有关系。

所有跟帖： 

• 各国新冠确认及死亡计入标准相差极大,数据采集标准相差大怎么比较法？你的说法没有道理且很幼稚, LOL -老玩家- ♂ 给 老玩家 发送悄悄话 老玩家 的博客首页 (685 bytes) () 06/28/2020 postreply 12:34:14

• 所以 Worldometer 公布这些数据很幼稚, LOL -难得糊涂一次- ♂ 给 难得糊涂一次 发送悄悄话 (155 bytes) () 06/28/2020 postreply 13:18:38

• 你只能参考,不能认为数据可靠, 看不幼稚,幼稚的是你以标准不同的数据同等地来推断你的结论。幼稚的是你,LOL -老玩家- ♂ 给 老玩家 发送悄悄话 老玩家 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2020 postreply 13:42:53

• 你傻了，我是反问 -难得糊涂一次- ♂ 给 难得糊涂一次 发送悄悄话 (80 bytes) () 06/28/2020 postreply 14:17:41

• 你还说了美国死人占世界1/4，这说法很傻！你一再说测抗体是骗局，证明了你毫无科学知识，LOL -老玩家- ♂ 给 老玩家 发送悄悄话 老玩家 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2020 postreply 14:32:17

• 世界死亡五十万，美国十二万五千，这不是四分之一，你数学不好吧 -难得糊涂一次- ♂ 给 难得糊涂一次 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2020 postreply 14:37:10

• 根据美国的标准，世界上很多新冠死的都没计入新冠致死，所以我说你的算法傻！LOL -老玩家- ♂ 给 老玩家 发送悄悄话 老玩家 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2020 postreply 14:41:56

• 这是你个人意见，不能相信，你有什么知识能说这种话？ -难得糊涂一次- ♂ 给 难得糊涂一次 发送悄悄话 (35 bytes) () 06/28/2020 postreply 14:44:39

• 各国新冠确认及死亡计入标准相差极大..美国人死后都要测新冠如阳性计入新冠致死,中国就不计入, LOL -老玩家- ♂ 给 老玩家 发送悄悄话 老玩家 的博客首页 (6517 bytes) () 06/28/2020 postreply 14:50:09

• 你的亲戚就是忽悠你 -难得糊涂一次- ♂ 给 难得糊涂一次 发送悄悄话 (872 bytes) () 06/28/2020 postreply 15:01:00

• 你逻辑很差,教也教不会，LOL -老玩家- ♂ 给 老玩家 发送悄悄话 老玩家 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2020 postreply 15:05:26

• 你说自己看不懂我的话吧 -难得糊涂一次- ♂ 给 难得糊涂一次 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2020 postreply 15:23:36

• 今天晚上CBS六十分钟有一段报导许多抗体测试结果是错误的，大家可以看看权威的新闻调查是怎么说的 -难得糊涂一次- ♂ 给 难得糊涂一次 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2020 postreply 14:42:55

• 最多是测试准确性问题.好的方法现有90%准确性. 而你说科学,抗体是骗局.把FAKE NEWS当宝, LOL -老玩家- ♂ 给 老玩家 发送悄悄话 老玩家 的博客首页 (110 bytes) () 06/28/2020 postreply 14:47:20

• 将有问题的抗体测试结果当做是对的，这难道不是骗局？ -难得糊涂一次- ♂ 给 难得糊涂一次 发送悄悄话 (320 bytes) () 06/28/2020 postreply 14:55:18

• 很多中国新冠测试连70%准确性都达不到，按你这种说法中国骗局更大了，你无知逻辑混乱，LOL -老玩家- ♂ 给 老玩家 发送悄悄话 老玩家 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2020 postreply 15:01:11

• 不知道你是看什么媒体得来这数字，看到假新闻还当真，还用来说别人无知逻辑混乱，LOL -难得糊涂一次- ♂ 给 难得糊涂一次 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2020 postreply 15:05:06

• 国内新冠出院要测2次甚至3次阴性才能出院证明了测试准确性非常差。你不懂为什么吧， LOL -老玩家- ♂ 给 老玩家 发送悄悄话 老玩家 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2020 postreply 15:09:19

• 你是太无知有偏见了，台湾也是用这种方法。 -难得糊涂一次- ♂ 给 难得糊涂一次 发送悄悄话 (41 bytes) () 06/28/2020 postreply 15:15:41

• 懂不懂为什么要测几遍才能出院？测试准确有必要吗？你什么也教不会！LOL -老玩家- ♂ 给 老玩家 发送悄悄话 老玩家 的博客首页 (80 bytes) () 06/28/2020 postreply 15:31:22

• 你懂不懂你1算术不好？ -难得糊涂一次- ♂ 给 难得糊涂一次 发送悄悄话 (125 bytes) () 06/28/2020 postreply 15:49:24

• 即然是玩家，就別太认真。会玩的都是聪明人，别在这儿浪费智商 -fuz- ♂ 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2020 postreply 15:13:28

• 美国的检测数已经达到人口的10%。目前检测基本上是无用功，没有意义。 -solo1- ♂ 给 solo1 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2020 postreply 12:48:30

• LOL 那最近每天确诊超过四万都是假的？ -难得糊涂一次- ♂ 给 难得糊涂一次 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2020 postreply 13:19:52

• 检测的目的是追踪每一个感染者并隔离。现在都扩散了，做个抽样調查就可以了，不必费力去做那么多的检测。 -solo1- ♂ 给 solo1 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2020 postreply 13:42:24

• 你没搞懂！ 白宫刚说了，大量测试可把无症状的找出来这样可以减低这批人不知不觉地再传给别人, LOL -老玩家- ♂ 给 老玩家 发送悄悄话 老玩家 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2020 postreply 14:00:26

• 你对美国检测的方法不了解，美国检测不是任意的（random） -难得糊涂一次- ♂ 给 难得糊涂一次 发送悄悄话 (89 bytes) () 06/28/2020 postreply 14:20:41

• 你说的是老黄历!. 你不懂英文？ 上周白宫简报丝博士还特别说了现大量年轻无症状人测了, LOL -老玩家- ♂ 给 老玩家 发送悄悄话 老玩家 的博客首页 (326 bytes) () 06/28/2020 postreply 14:30:27

• 你不住在美国吧，你看过美国现在是怎么测试的吗 -难得糊涂一次- ♂ 给 难得糊涂一次 发送悄悄话 (86 bytes) () 06/28/2020 postreply 14:33:13

请您先登陆，再发跟帖！