怎么叫做“成功压低了曲线， 达到了预期的目的？ 你是说， 政府把发病人数压低了， 所以大量的病人留在外面？

说这个话有证据吗？没有的话， 这么说是没有任何意义的。

所有跟帖： 

• 你可能想到造假。我不是那个意思。美国的防疫措施确实控制了病患人数，不是把病人留在外面。 -solo1- ♂ (203 bytes) () 06/28/2020 postreply 11:01:54

• 我对这个题目很有兴趣， 那么楼主说的”方向性的错误“到底是什么？ -steven3- ♂ (0 bytes) () 06/28/2020 postreply 12:08:43

• 方向性错误就是压低曲线。当然，很难看出压低曲线有什么错。 -solo1- ♂ (311 bytes) () 06/28/2020 postreply 13:01:48

• 压低曲线的最后结果是全民群体免疫。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 06/28/2020 postreply 13:16:19

• 如果不检测了, 曲线自然就被压低了 -earthsea- ♀ (0 bytes) () 06/28/2020 postreply 16:16:55

• 压低曲线为避免大量病人突然出现压垮医院使原可以治疗的人也得不到治疗而非不让病毒传染,这是群体免疫的关键,LOL -老玩家- ♂ (0 bytes) () 06/28/2020 postreply 13:22:10