Remdesivir的试验既不是双盲,也不是单盲,就是个对照试验。而且,而且安慰剂组还用了抗体血清,对照组不纯粹,被污染了。
我高度怀疑。
Remdesivir的试验既不是双盲,也不是单盲,就是个对照试验。而且,而且安慰剂组还用了抗体血清,对照组不纯粹,被污染了。
我高度怀疑。
• 不管你是不是高度怀疑,我写的是纪实 -xycheese- ♀ (89 bytes) () 05/21/2020 postreply 10:39:48
• 我还漏记了一点 -xycheese- ♀ (127 bytes) () 05/21/2020 postreply 10:43:41
• 谢谢,请继续,不必在意质疑 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 05/21/2020 postreply 11:29:02
• link -kingfish2010- ♂ (55 bytes) () 05/22/2020 postreply 00:05:31
• 对你这个Link,她有个回应: -阿明.- ♀ (160 bytes) () 05/22/2020 postreply 02:20:04
• 是有同情用药的机会, 叫做expanded access。不过Gilead做的两个临床试验并没有设安慰剂组。 -虎嗅蔷薇- ♀ (0 bytes) () 05/21/2020 postreply 11:40:21
• 假如有病人安排在安慰剂组,但当他们有生命危险时救不救? -goingplace- ♀ (0 bytes) () 05/21/2020 postreply 12:21:06
• 当然会救。该吸氧吸氧,该上呼吸机上呼吸机。该用ECMO用ECMO。 -虎嗅蔷薇- ♀ (111 bytes) () 05/21/2020 postreply 16:24:52
• 可以用除了R药以外的任何有效治疗手段 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/21/2020 postreply 19:54:30
• 记得你上次说过这个 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 05/21/2020 postreply 13:02:00
• 没搞过临床吧。LZ不是医务人员,能记得这些,实属不易。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/21/2020 postreply 10:56:37