从医学的角度权衡利弊, 川普吃药可能是合理的决定。
问题在于:
1)那些已经患病的人并没有吃上此药
2)那些接触过病人的高危人群并没吃上此药
3)如果此药有益,为什么不给上述那些人吃?
4) 如果上述人吃此药可能造成比(可能患)疾病本身还大的危害,总统为什么吃?
5)如果总统得到很多普通人得不到的检测以防止可能的副作用,总统给那些得不到这些医疗服务的人片面的信息,是不是有误导之嫌?
从医学的角度权衡利弊, 川普吃药可能是合理的决定。
问题在于:
1)那些已经患病的人并没有吃上此药
2)那些接触过病人的高危人群并没吃上此药
3)如果此药有益,为什么不给上述那些人吃?
4) 如果上述人吃此药可能造成比(可能患)疾病本身还大的危害,总统为什么吃?
5)如果总统得到很多普通人得不到的检测以防止可能的副作用,总统给那些得不到这些医疗服务的人片面的信息,是不是有误导之嫌?
•
其实,老川有点像斗风车的老唐:虽千万人吾往矣,仼身后一地鸡毛
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2020 postreply
10:17:34