有意思，你提出了一个群体免疫的新的观察角度。

另一个可能是有相当一部分人选择隔离，那么这部分人就不在感染的群体中。

比如有50%的选择隔离，感染只在另外的50%人群的发生。如按70%的比例，就是35%。如按你的15%的比例，那就只需要7.5%。

所有跟帖： 

• 说的很有道理。因为15%是目前的观察值（经验值），隔离效应应该已经包括在里面了。 -LingYuan- ♂ (158 bytes) () 05/05/2020 postreply 18:54:20