转一篇反对把新冠比作流感的文章（英文链接）

来源: dudaan 于 2020-05-03 05:53:04 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (410 bytes)
本文内容已被 [ dudaan ] 在 2020-05-03 05:59:13 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

https://blogs.scientificamerican.com/observations/comparing-covid-19-deaths-to-flu-deaths-is-like-comparing-apples-to-oranges/

文章对CDC的流感统计提出质疑。作者做了survey 说很少有医生记得自己有病人死于流感。

所有跟帖： 

• CDC: estimated deaths associated with seasonal influenza -fuz- ♂ 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (1377 bytes) () 05/03/2020 postreply 06:26:10

• In fact, in the fine print, the CDC’s flu numbers also include p -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (148 bytes) () 05/03/2020 postreply 08:32:35

• 完全赞同 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (181 bytes) () 05/03/2020 postreply 06:35:29

• 死于flu引起的并发症？常见这种说法。看看这一篇文章，关键是死亡率 -Tove- ♀ 给 Tove 发送悄悄话 Tove 的博客首页 (126 bytes) () 05/03/2020 postreply 06:57:30

• 这篇文章说Santa Clara县只有11万人：），其实是2百万人口， 文章的质量可想而知了。 -志在千里- ♀ 给 志在千里 发送悄悄话 (2005 bytes) () 05/03/2020 postreply 09:31:49

• 中文报导么，不是给这边儿看的。文中提到那个美国随便开车去测试，五分钟出结果，蒙谁呢 -fuz- ♂ 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 05/03/2020 postreply 11:28:24

• 美国现在的测试数量远远超过世界上的任何国家，这么没错吧。截止4月19日，美国的病毒检测量已达惊人的370万次， -Tove- ♀ 给 Tove 发送悄悄话 Tove 的博客首页 (320 bytes) () 05/03/2020 postreply 12:23:36

• 看最右侧一栏 -fuz- ♂ 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (133 bytes) () 05/03/2020 postreply 12:30:51

• 没懂，说的不是测试的能力吗？没看到啊 -Tove- ♀ 给 Tove 发送悄悄话 Tove 的博客首页 (0 bytes) () 05/03/2020 postreply 12:37:16

• Tests/1M pop(百万人口测试数）。到目前为止，人口测试比例，美国排不上前十，阿联酋第一 -fuz- ♂ 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 05/03/2020 postreply 12:56:19

• total tests 7million 多，绝对的最多啊 -Tove- ♀ 给 Tove 发送悄悄话 Tove 的博客首页 (0 bytes) () 05/03/2020 postreply 14:11:19

• 人口基数，阳性率比值。到目前为止，纽约每三个测试者中有一个阳性。这说明什么？ -fuz- ♂ 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 05/03/2020 postreply 14:33:18

• 那你觉得现在还是不能想测就测？我听说的就是啊。还有你不同意的是文章里哪个观点呢？ -Tove- ♀ 给 Tove 发送悄悄话 Tove 的博客首页 (119 bytes) () 05/03/2020 postreply 12:40:34

• 去测试一下，回来报告详细经过。 -fuz- ♂ 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 05/03/2020 postreply 14:38:39

• 我们这边可以，我登记了，后来取消了。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (576 bytes) () 05/03/2020 postreply 13:09:13

• santa clara有一个市，也有一个county，他大概搞混了。其他的数据没错啊 -Tove- ♀ 给 Tove 发送悄悄话 Tove 的博客首页 (0 bytes) () 05/03/2020 postreply 12:21:51

• 见微知著。 -原上草2017- ♂ 给 原上草2017 发送悄悄话 原上草2017 的博客首页 (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 08:29:27

• 统计数据这个往往也是“此统计非彼统计” 里面trick很多，若不了解具体细节其结果能天差地别。 -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (146 bytes) () 05/03/2020 postreply 07:16:27

• 嗯，此为“统”计，不是“统计” -fuz- ♂ 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 05/03/2020 postreply 08:10:00

• “统”的模型背景条件们都左右着数据结果，条件相同才有可比性。 -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/03/2020 postreply 10:20:52

• 每一项数据都要一定的定义，定义不同，数据当然就不同，排除造假的因素， -greennew- ♀ 给 greennew 发送悄悄话 (185 bytes) () 05/03/2020 postreply 15:44:12

请您先登陆，再发跟帖！