看上去有区别,但在统计学误差范围内。但是样本足够大的话,也许就有统计学意义了。

来源: 饿狼陀 2020-04-29 19:30:54 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ 饿狼陀 ] 在 2020-04-29 19:39:14 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 果然是早用药才见效吃与活2020-04-29 19:14:57

所有跟帖: 

可以参考统计学差异的本意 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (176 bytes) () 04/29/2020 postreply 19:49:01

有道理。觉得这个发表的临床研究结果可以为设计下一个临床实验提供指导。 -饿狼陀- 给 饿狼陀 发送悄悄话 饿狼陀 的博客首页 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 20:08:08

当病毒load 不太高时的早期用药,或是防轻症变重症,也许更具实际临床意义。 -饿狼陀- 给 饿狼陀 发送悄悄话 饿狼陀 的博客首页 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 20:12:21

赞成。 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 20:15:22

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”