不懂在瞎说。你都不知道中医的整体思维和个性治疗(辩证治疗),凭想象在瞎批。
所有跟帖:
• 不是"辨证"吗? -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:42:55
• 杜编这活,也有些意思:) -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:47:01
• 我杜撰了吗?请看他的第5点。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:49:05
• 中医之所以能个性化,就是因为辩证论治。所以我是把个性化和辩证论治放在一起。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:51:31
• 我只是替杜编咬文嚼字,"辨证"与"辩证",似有区别。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 20:52:51
• 我太激动了。我很希望我能达到坐看风云的心境,中国人西医落后拿中医出气,应当笑话看。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 22:20:42
• 以前呢,一个中医,许多病人,得“辨”别,怕搞混了;现在呢,一个案例,许多“中医”,得“辩”论,看谁嘴大。 -fuz- ♂ (88 bytes) () 04/22/2020 postreply 04:50:04
• 辩证治疗就不能验证了么?很简单,同样的1000个病号,老中医辩证治疗,我标准治疗,然后比效果就行了,这个不需要高科技和FDA吧 -shakuras2000- ♀ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 21:22:00
• 我一直就是这么说的,中医就是顶着骂,靠疗效活下来的,不是靠双盲。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 22:14:28
• 你就是我文章里说的胡扯因为个性化治疗,所以不需要验证。个性化治疗验证也很简单。另外美国癌症治疗也个性化精准化很久了 -shakuras2000- ♀ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 21:37:55
• 明明江夏方舱60岁以上病人占17%,怎么到你口中60岁以上不收?居心何在? -难忘初心- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 03:05:15