我真心希望国会通过一项临时法令

鉴于目前尚无特效药，而一些可能有效的药物尚未通过严格的双盲临床测试，无法成为医学部门的推荐药物，如果医生使用将不符合科学、法学、经济学三位一体的循证医学原则，很可能会有麻烦。但目前死亡者太多，建议国会通过一项临时法令，病人或有权为病人做决定的家属可以选择：

1）继续进行循证医学指导下的支持性治疗。

2）选择由医生根据情况试验使用尚未通过双盲试验的西药，例如氯喹和锌的组合或人民的希望等等，这时医生完全免责，即使出现病情恶化甚至死亡或严重的副作用等，做出这项选择的病人及其家属不得以任何理由状告医生。

3）选择替代医学疗法，例如中医、印医、针灸、物理击打（渔翁）等，替代疗法实践者在此特殊阶段获得临时的治疗权，与2）相同，也是完全免责。但做出这项选择的费用根据各州的保险条例而定，可能需要完全自费。

病人可以在治疗过程中的任何时刻改变选择，如果最初选择了2）或3）在改变之前的免责不变。

川总领导的Task Force 可以在任何时候宣布终止这项临时法令的实施，例如疫苗或特效药问世以后或疫情消失。

空议论而已。

所有跟帖： 

• 后两项现在应该可以 -TBz- ♂ (302 bytes) () 04/12/2020 postreply 16:19:16

• 我举双手赞成。为增加可操作性，此类病人无论是否住院，只能在医院服用自己选择的药。否则医生协会不会答应，而且漏洞也大。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 16:24:07

• 从伦理的角度，目前这种循证医学没有好办法的情况下，应该给病人更多的自主选择权。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 16:30:07

• 关键是不要惩罚医生，让他们有一定的自主权。如果不吃药是50%的可能死，为什么不给人民更多一点希望呢？ -吃与活- ♂ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 17:00:32

• 是的，免责，让医生不会陷入官司 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 17:15:43

• 目前的法律框架里，好像很难做到这个。其实可以把药物变成OTC，但限制购买 -viewfinder- ♀ (67 bytes) () 04/12/2020 postreply 17:57:17

• 举双手赞成，这是非常明智的选择。我们现在处在寻找方法的阶段，应该广泛征询 -孤舟渔翁- ♂ (281 bytes) () 04/12/2020 postreply 18:08:06

• 现在不就是这样吗？中国人家里都有各种中药，维c的，人民的希望也有同情用药。。。拍打法轻症的当然可以试，重症的大概也打不动了 -Tove- ♀ (88 bytes) () 04/12/2020 postreply 18:32:54

• 还有各种boost immune system的方法满天飞 -Tove- ♀ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 18:35:57

• No.2 已经在同情用药了。No。3 中医、印医、针灸、物理击打等，业者敢去新冠的急诊室， ICU? -志在千里- ♀ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 18:55:30

• 也不用去急诊， ICU 之类的， 就去看一下轻症病人，中医要feel脉搏，针灸，击打都要操作的，能行吗？ -志在千里- ♀ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 19:08:53

• 那倒是，中医有谁愿意给新冠病人去诊脉啊。还是不用诊脉，所有人都吃一副药。。。 -Tove- ♀ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 19:17:56

• 见患者，不是难事吧？能否让几十患者真正去试，才是难事。 -孤舟渔翁- ♂ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 19:26:38

• 咱们坦的大拿说吃橘子管用，我每天都在吃啊，也每天在拍打 -Tove- ♀ (0 bytes) () 04/12/2020 postreply 19:38:01

• 全美PPE短缺，50多医护人员感染新冠去世，替代疗法人员没有必要无谓牺牲。这不是伍连德时代。。。 -志在千里- ♀ (145 bytes) () 04/12/2020 postreply 20:05:52

• 任何新方新法的试验应该首先针对中轻症患者，直接拿ICU患者做试验是开玩笑了。 -孤舟渔翁- ♂ (188 bytes) () 04/12/2020 postreply 19:17:05