在新冠病毒初始,隔离是最有效的方法。
在新冠病毒已经扩散的情况下,反向隔离可能就是一个有效的选择。反向隔离的意思与正常隔离相反,并不是隔离病毒感染者,而是有意让他们在人群中扩散病毒,从而在两个月内形成群体免疫。其间隔离老年人和其他易受新冠病毒危害的人,减少对医院的负担和死亡率。
这个方法比目前的压扁曲线法死人要少,更是减少经济损失达万亿美元规模。平摊下来每家损损失一万美元。
这个就是我以前说的搞活是一个意思。
这是一个方向性的问题,是个道的问题。很多人在纠结口罩等术的问题,那是枝节问题。
在新冠病毒初始,隔离是最有效的方法。
在新冠病毒已经扩散的情况下,反向隔离可能就是一个有效的选择。反向隔离的意思与正常隔离相反,并不是隔离病毒感染者,而是有意让他们在人群中扩散病毒,从而在两个月内形成群体免疫。其间隔离老年人和其他易受新冠病毒危害的人,减少对医院的负担和死亡率。
这个方法比目前的压扁曲线法死人要少,更是减少经济损失达万亿美元规模。平摊下来每家损损失一万美元。
这个就是我以前说的搞活是一个意思。
这是一个方向性的问题,是个道的问题。很多人在纠结口罩等术的问题,那是枝节问题。
•
你带头试一试,如果有效可能有人跟上。
-tryyyyyy-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2020 postreply
11:01:14
•
天下人都是傻子
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2020 postreply
11:06:23
•
新冠病毒提供了一个观察人类从错误走向错误的机会。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2020 postreply
12:11:11
•
每一步都是万亿美元的损失。第一步,从武汉问题变成中国问题,第二步,从中国问题变成世界问题。第三步,从病毒问题变成经济问题。第四步
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2020 postreply
12:23:20
•
第三步,从病毒问题变成经济问题,现在正在发生。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2020 postreply
12:25:12
•
第四步,从经济问题变成社会问题。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2020 postreply
12:26:02
•
你的担心有道理,但现在看来无解。没有领导人敢公开这样做。
-dudaan-
♂
(62 bytes)
()
04/11/2020 postreply
16:52:34
•
本来就是啊,君不见老人院谁都不让进?
-外乡人-
♂
(56 bytes)
()
04/11/2020 postreply
11:48:32
•
美国FBI已经抓了几个宣扬传播病毒的人。
-indexguy-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2020 postreply
12:19:32
•
下一个就是sinology
-米兰之夜-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2020 postreply
12:41:02
•
我的计划和你的不一样,但现在已经不可能实行了
-dudaan-
♂
(433 bytes)
()
04/11/2020 postreply
12:47:14
•
你的这个想法是正常隔离,就是断绝与疫区人员交流和疫区来的人隔离。初期很有效。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2020 postreply
13:13:52
•
不一样,我的意思是越是感染少的地方越要严格隔离
-dudaan-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2020 postreply
14:01:01
•
现在做法是相反的
-dudaan-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2020 postreply
14:01:51
•
没错! 地广人稀的大农村, 本来感染者很少/可控, 如果把他们严格隔离起来, 估计能控制住。。。。。但是,
-爱吃肉的胖子-
♂
(243 bytes)
()
04/11/2020 postreply
16:49:58
•
现在就等着大爆发, 病人往医院挤,早晚医院变毒邮轮,白忙活一场空。。。
-爱吃肉的胖子-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2020 postreply
16:51:32
•
医护大范围感染。。。。。
-爱吃肉的胖子-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2020 postreply
16:52:22
•
没看懂,现在每天新感染数都是近万,你是觉得这个感染数还不够大吗?那赶紧动员你的家庭亲戚朋友去加入。
-bigcatf4-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2020 postreply
12:57:00
•
这个方法与福奇的方法(也是美国政府的方法)最终都要达到70%的感染率。差别在于这个方法时间短,死亡少,经济损失少。
-solo1-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2020 postreply
13:20:37
•
时间不会短,死亡更多,经济损失更大。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2020 postreply
14:39:51
•
怎样界定不易受新冠病毒危害的人?
-纤风-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2020 postreply
13:27:44
•
最简单粗暴的就是年龄加基础病
-Ucan111-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2020 postreply
23:46:22
•
fast track herd immunity. Very very very dangerous, in my opinio
-三丝-
♂
(0 bytes)
()
04/12/2020 postreply
06:56:48
•
“有意让他们在人群中扩散病毒,从而在两个月内形成群体免疫。”这句话政治极度不正确,后面的好意全部白费
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
04/12/2020 postreply
08:59:00
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy