意大利的数据显示搞活是对的。

意大利某地的数据，70%的人有抗体，实现了群体免疫，代价是人口的1.73%的死亡率。

这个数据表明：

一，可以在两个月内达到群体免疫。

二、1.73%的死亡率，年底算总帐估计是2%的死亡率，也就是说，减去1%的自然死亡率，新冠病毒造成了1%的死亡。这个是估算。也就是是在不知道的情况下的最坏的结果。在已经知道的情况下搞活的话，死亡率会低得多，因为有部分高危人群会自动选择保护措施，估计在0.1%以下，很可能是0.03%。比流感厉害五倍到20倍。

以美国的情况，比较

一、搞死。总体来说这个已经不是选项。假如当初作这个选择，死亡很少，代价万亿美元。风险是一旦有失，前功尽弃。

二、搞活。死亡10万，经济代价很少。

三、不死不活。死亡10万，经济损失万亿级别。

搞活是上策。当初川普按比流感厉害一点的做法是对的。但政治的博弈确选择了三。

有人会说生命无价。应该换一种问法，你愿不愿意花一千万美元延长你的寿命一两年？

所有跟帖： 

• 你忘了韩国啦 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 13:58:55

• 你说得对。韩国是搞死的策略，但也不影响生产，做得很好。北朝鲜也做得很好。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 15:00:10

• 有影响力的大集团想搞活才有戏。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/06/2020 postreply 14:02:47