看了一下黄色划重点的结论,跟过去看了一下原文,

来源: 虎嗅蔷薇 2020-04-05 07:39:41 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1308 bytes)
回答: 各种口罩的效果(包括自制的布口罩)TBz2020-04-04 19:06:59

拿来做测试的布口罩无滤芯。
所以我可以保守地说,我的布口罩里面放两层滤芯,过滤效果至少达38%,堪比不少医用口罩的过滤效果 (30%-50%)。所以去超市这种低风险的大空间够用了。

文章的主题是反对疫情中民众戴任何一种口罩:从N95,外科口罩,医用口罩,到布口罩。

作者的一个论点是:看看武汉河北,每个人都戴口罩,但是未能减缓疫情的爆发。

那么看看湖北外那么多省,有没有一个省确诊人数超过2千人的?
再看看美国,有多少个州确诊早已超过了?

根据她这个简单粗暴的理论,难道美国人不应该戴口罩吗?

她自己引用的一篇论文,不知道她是如何解读的:
Professional and Home-Made Face Masks Reduce Exposure to Respiratory Infections among the General Population

"Any type of general mask use is likely to decrease viral exposure and infection risk on a population level, "

所有跟帖: 

一点也不矛盾 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (311 bytes) () 04/05/2020 postreply 07:55:11

运用常识的保守估计 -虎嗅蔷薇- 给 虎嗅蔷薇 发送悄悄话 (975 bytes) () 04/05/2020 postreply 09:01:52

CDC的只要自己同意,咱就听CDC的 :-) -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (296 bytes) () 04/05/2020 postreply 17:48:21

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”