我看中国对疫情拐点的定义是日新增感染数为0. 这个我想恐怕最近都不太可能。
这里说的拐点是持续新增感染数不再一天比一天高，还是最高每日新增开始下降？
现在随着新的检测技术出现，每日新增发生一些变化很正常，因为目前还没有能力做到所有人口都得到检测。拐点下降怕是需要等到所有人口筛查都结束。现在公布的感染数量都是过去式，检测还远远落在正在进行时后面。
中美的数据的区别有两个，一个是中国执行的隔离政策非常严厉，连外出购物都禁了，直接利用发达的物流系统配送上门。而美国暂时是没有办法做到这一点，所以肯定有些滞后。
武汉被隔离之后其他地区的医疗资源压力远远小于武汉，因此可能做到尽可能多的检测，甚至做到一个人重复检测。美国这个情况还不现实，目前一些希望得到检测的人都没有能够排上队。
中国家庭是没有通风系统的，而美国这里连公寓都有，这个从无形中增加了社区感染的概率。在家里隔离很不靠谱，这个就是为什么需要方舱医院。一旦发现感染，中国是强制送去方舱医院隔离，而美国是自愿的。
各种政策和资源的不对等，用中国的曲线作为预测参考模型来做美国的预测，很可能会有一些出入，相比之下，直觉上感觉美国的病情曲线会更平缓一些。除非每个希望检测的人都得到过至少一次的筛查，否则目前这个数字突然被重新刷新并不是没有可能，波动取决于病毒窝点发现的数量多寡。
