需不需要戴口罩看你是从哪个角度讲,
所有跟帖:
• ”健康人被隔离了对疾病的流行没有阻止作用“, 但是这可以减少健康人被传染的机会,是不是? -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:09:14
• 流行病的可怕之处是流行,阻断流行是本。健康人戴口罩挡不住流行 -皇爷- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:13:02
• 如何阻断健康带毒者? -tryyyyyy- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:16:56
• 隔离观察 -皇爷- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:18:57
• 皇爷爷哎。。。 -米兰之夜- ♂ (272 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:18:40
• 一船的感染者,是隔离船上的人呢? 还是让全世界的人戴上口罩,和这条船上的人共处呢? -皇爷- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:22:54
• 没病的带毒者没有测谁都不知道,怎么隔离?出去采买是不得已的。口罩至少挡一挡,减少病毒的侵入机会和载量。 -tryyyyyy- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:10:13
• 这是另一个概念,感染者和健康人。感染者也算病人,没有症状而已。 -皇爷- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:17:19
• 没测之前都视为健康人,是吧?满街跑不戴口罩,不就一下传给别人呢? -tryyyyyy- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:20:59
• 检测已经是证明感染的最后手段了。流行病学有他自己的方法去追踪。这也是为什么医生建议没有症状不要去检测。 -皇爷- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:27:45
• 流行病学不测怎么追踪? -Tove- ♀ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:31:13
• 检测不是用来追踪流行病的 -皇爷- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:41:24
• 不认同。检测的确是流行病学的研究手段之一,当然不是只有这一个手段。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 11:01:06
• -- 100 唉,仅知其一不知其二。 -pickshell- ♀ (355 bytes) () 03/30/2020 postreply 11:12:47
• 要戴! -street0120003- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:10:39
• 爱戴不戴。。。你觉得你健康就不戴,但别人觉得你可能不健康,又不能强迫你戴,就只能戴了防你 -Tove- ♀ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:27:53
• 啊哈哈,防火防盗防皇爷 -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:30:56
• + -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:33:31
• 为了保护自己而戴,没毛病。 -皇爷- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:34:01
• 关心他人,关心社会,为了减少传给别人的几率,也应该戴。谁知道自己是不是传染源呢? -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 11:05:11
• 你为啥要“长时间戴口罩“?在家在没人的地方都不需要戴。放松点吧 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:30:51
• 理论归理论,没有人做过这方面的空白试验,也没有看到任何数据表明,健康人戴口罩有害。在理论被证明之前,人们还是戴上比较好。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:31:22
• 为了保护自己而戴,没毛病。 -皇爷- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:38:06
• 再说现在美国这边的情况是没有口罩可戴,有了口罩也不敢戴。没有选择。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:32:54
• 现在敢戴了,出去看见不少人戴着 -桃花好运- ♀ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:34:39
• 为了保护自己而戴,没毛病。 -皇爷- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:38:34
• 为了保护自己也保护他人,戴。 -tryyyyyy- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:45:03
• 如果自己戴口罩能够保护他人,那还用人人戴口罩么? -皇爷- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:51:05
• 保护和没有保护不是 0 与 1 的区别,从0 到 1,没有截然的突变。能阻挡50%,就比0好。很多自私自利的人就是认为 -欲千北- ♂ (110 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:59:03
• 这话言重了。没有说戴口罩不对,只是说戴不戴口罩,医学专家和老百姓的看法不一样。这也能往道德上联系? -皇爷- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 11:04:00
• “ 直言逆耳,希望你不是那样的人。” -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 11:06:30
• 戴口罩是防,不戴口罩是攻。如果你认为自身免疫力能战胜病毒,就不戴口罩,把病毒引入体内, -孤舟渔翁- ♂ (324 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:49:31
• 如果你周围的病毒很少,浓度很低,你的身体就有很大的机会产生抗体避免生病。 -皇爷- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:59:25
• 逻辑有问题。戴口罩也是种隔离方式之一,目前美国无法达到普检。。 -pickshell- ♀ (462 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:50:13
• 对,戴口罩是一种自我隔离的方式 -皇爷- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 10:55:17
• 同意,是逻辑的问题。到此吧,多说也无益了。 -tryyyyyy- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 11:14:48
• 对于原本体弱积病者,十分有必有戴口罩来保护自己。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 11:08:50
• 必须滴 -皇爷- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 11:12:02
• 口罩 -haha88- ♀ (241 bytes) () 03/30/2020 postreply 11:42:49
• 若全民检测,阳性全部隔离,健康人不用带。问题是现在检测不足,你都不知道你身边谁是阳性,所以要带。 -indexguy- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 11:52:43
• 不要再争论戴口罩是否有用,现在事实已经很明确了:大量无症状和轻症患者具有传染性。戴口罩就是防这些人。同时,如果你是这两类人,戴口 -Taroyang75- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 12:19:00
• 戴戴戴戴戴。。 -mayus- ♀ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 12:35:03
• 戴口罩至少可以防止飞沫发散 -北国之春花- ♀ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 13:33:57
• 无症状潜伏期的人呢? 拜托动动脑子 -天涯若比邻2987- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 18:12:55
• 哈哈,听说某口罩大户,在家也戴着,这是囤积了多少才敢这么奢侈 -Iwanttofly- ♂ (0 bytes) () 03/30/2020 postreply 19:06:01