从保护自己的角度需要戴,从流行病的角度看就没必要。对流行病的处理就是隔离,是隔离有病的人,不是隔离没病的人。健康人戴口罩就是隔离了健康的人,健康人被隔离了对疾病的流行没有阻止作用。所以医生大多不建议健康人戴口罩,但是没有医学背景的人普通人为了保护自己戴口罩不能说不对,是没有必要。而且长时间戴口罩对健康未必就好。
需不需要戴口罩看你是从哪个角度讲,
所有跟帖:
•
”健康人被隔离了对疾病的流行没有阻止作用“, 但是这可以减少健康人被传染的机会,是不是?
-米兰之夜-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:09:14
•
流行病的可怕之处是流行,阻断流行是本。健康人戴口罩挡不住流行
-皇爷-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:13:02
•
如何阻断健康带毒者?
-tryyyyyy-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:16:56
•
隔离观察
-皇爷-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:18:57
•
皇爷爷哎。。。
-米兰之夜-
♂
(272 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:18:40
•
一船的感染者,是隔离船上的人呢? 还是让全世界的人戴上口罩,和这条船上的人共处呢?
-皇爷-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:22:54
•
没病的带毒者没有测谁都不知道,怎么隔离?出去采买是不得已的。口罩至少挡一挡,减少病毒的侵入机会和载量。
-tryyyyyy-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:10:13
•
这是另一个概念,感染者和健康人。感染者也算病人,没有症状而已。
-皇爷-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:17:19
•
没测之前都视为健康人,是吧?满街跑不戴口罩,不就一下传给别人呢?
-tryyyyyy-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:20:59
•
检测已经是证明感染的最后手段了。流行病学有他自己的方法去追踪。这也是为什么医生建议没有症状不要去检测。
-皇爷-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:27:45
•
流行病学不测怎么追踪?
-Tove-
♀
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:31:13
•
检测不是用来追踪流行病的
-皇爷-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:41:24
•
不认同。检测的确是流行病学的研究手段之一,当然不是只有这一个手段。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
11:01:06
•
-- 100 唉,仅知其一不知其二。
-pickshell-
♀
(355 bytes)
()
03/30/2020 postreply
11:12:47
•
要戴!
-street0120003-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:10:39
•
爱戴不戴。。。你觉得你健康就不戴,但别人觉得你可能不健康,又不能强迫你戴,就只能戴了防你
-Tove-
♀
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:27:53
•
啊哈哈,防火防盗防皇爷
-米兰之夜-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:30:56
•
+
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:33:31
•
为了保护自己而戴,没毛病。
-皇爷-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:34:01
•
关心他人,关心社会,为了减少传给别人的几率,也应该戴。谁知道自己是不是传染源呢?
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
11:05:11
•
你为啥要“长时间戴口罩“?在家在没人的地方都不需要戴。放松点吧
-xiaoxiao2013-
♀
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:30:51
•
理论归理论,没有人做过这方面的空白试验,也没有看到任何数据表明,健康人戴口罩有害。在理论被证明之前,人们还是戴上比较好。
-方家胡同-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:31:22
•
为了保护自己而戴,没毛病。
-皇爷-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:38:06
•
再说现在美国这边的情况是没有口罩可戴,有了口罩也不敢戴。没有选择。
-方家胡同-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:32:54
•
现在敢戴了,出去看见不少人戴着
-桃花好运-
♀
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:34:39
•
为了保护自己而戴,没毛病。
-皇爷-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:38:34
•
为了保护自己也保护他人,戴。
-tryyyyyy-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:45:03
•
如果自己戴口罩能够保护他人,那还用人人戴口罩么?
-皇爷-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:51:05
•
保护和没有保护不是 0 与 1 的区别,从0 到 1,没有截然的突变。能阻挡50%,就比0好。很多自私自利的人就是认为
-欲千北-
♂
(110 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:59:03
•
这话言重了。没有说戴口罩不对,只是说戴不戴口罩,医学专家和老百姓的看法不一样。这也能往道德上联系?
-皇爷-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
11:04:00
•
“ 直言逆耳,希望你不是那样的人。”
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
11:06:30
•
戴口罩是防,不戴口罩是攻。如果你认为自身免疫力能战胜病毒,就不戴口罩,把病毒引入体内,
-孤舟渔翁-
♂
(324 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:49:31
•
如果你周围的病毒很少,浓度很低,你的身体就有很大的机会产生抗体避免生病。
-皇爷-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:59:25
•
逻辑有问题。戴口罩也是种隔离方式之一,目前美国无法达到普检。。
-pickshell-
♀
(462 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:50:13
•
对,戴口罩是一种自我隔离的方式
-皇爷-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
10:55:17
•
同意,是逻辑的问题。到此吧,多说也无益了。
-tryyyyyy-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
11:14:48
•
对于原本体弱积病者,十分有必有戴口罩来保护自己。
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
11:08:50
•
必须滴
-皇爷-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
11:12:02
•
口罩
-haha88-
♀
(241 bytes)
()
03/30/2020 postreply
11:42:49
•
若全民检测,阳性全部隔离,健康人不用带。问题是现在检测不足,你都不知道你身边谁是阳性,所以要带。
-indexguy-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
11:52:43
•
不要再争论戴口罩是否有用,现在事实已经很明确了:大量无症状和轻症患者具有传染性。戴口罩就是防这些人。同时,如果你是这两类人,戴口
-Taroyang75-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
12:19:00
•
戴戴戴戴戴。。
-mayus-
♀
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
12:35:03
•
戴口罩至少可以防止飞沫发散
-北国之春花-
♀
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
13:33:57
•
无症状潜伏期的人呢? 拜托动动脑子
-天涯若比邻2987-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
18:12:55
•
哈哈,听说某口罩大户,在家也戴着,这是囤积了多少才敢这么奢侈
-Iwanttofly-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2020 postreply
19:06:01