轻症,重症,病毒载量

来源: 吃与活 2020-03-23 11:47:15 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2387 bytes)

柳叶刀上有篇文章发现新冠肺炎重症的平均病毒载量(viral load) 是轻症的60倍。文中90%轻症在发病十天后就转阴了, 而所有重症十天后还能检查到病毒。

那么,到底高的病毒载量是如何产生的呢?

一种可能,是接种的病毒量大。如果两人身体免疫功能一样,那么接触病毒多的人可能病症就重些。

另一种可能,是接种的量也许没有很大关系,但患者身体免疫能力不同,这是决定因素。如果两人接触都接触了同样多的病毒颗粒,但其中一人清除病毒的能力强,也就是所谓的免疫力强,那么这个人的病症可能就轻。

对SARS而言,初始测得的病毒载量是与病症的严重程度正相关的。但说不清楚的是:最初病毒载量的不同到底是接种病毒的量不同造成的呢,还是病人免疫能力不同造成的。

我倾向于认为病症的轻重主要取决于自身的免疫功能。文中轻症的平均年龄43岁,重症的平均年龄55岁,这十二年虽然不算长,但却跨着一个更年期,两群人的活力(精力和免疫力)是有很大区别的。如果病人非特异免疫力低,清除病毒的能力弱,病毒就繁殖起来,载量增大。如果病人的特异免疫功能也差,过了一两个星期抗体的量还不够,那么病毒载量不能有效降低,很可能就触发细胞因子风暴。细胞因子风暴的后果可能是玉石俱焚。如果能保护好“玉”,那么人还能恢复。否者。。。据此而论,治疗的两个关键是1)抗病毒;2)消风暴,而两者还是有联系的。

注:本文受欲千北网友关于病毒量的讨论的启发,特此感谢。

参考文献:Liu et al. Viral dynamics in mild and severe cases of COVID-19. The Lancet infectious diseases. March 19, 2020.
DOI:https://doi.org/10.1016/S1473-3099(20)30232-2

 

所有跟帖: 

我认为研究一下几个超级传播者的能清楚,测试那些人病毒量,抗体水平和那些细胞因子水平。 -lucy2008liu- 给 lucy2008liu 发送悄悄话 lucy2008liu 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 11:52:54

按照这个理论, 羟基氯喹完全可以作为预防药使用,因为它减少了病毒进入细胞,又降低了炎性风暴的机率。 -御用文人- 给 御用文人 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 12:19:53

如果没有毒性,是可以的。但羟氯喹也有毒性(如损伤视力),恐不宜长期服用。 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 12:38:56

上海说能阻止轻症变重症 -greenlane- 给 greenlane 发送悄悄话 greenlane 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 12:43:44

是啊,而且服用时间长了,身体说不定会产生某种代偿机制,消弱它的效果。 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (50 bytes) () 03/23/2020 postreply 12:43:57

就是说不能预防用对吗 -awr- 给 awr 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 12:51:31

是我推测的可能性。我觉得出于上面两种考虑,不要预防性服用这个药。 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 12:59:16

有可能。关键是无法知道何时会接触病毒,如果知道三天后有可能感染,我觉得可以现在就做些预防。如果不知道 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (47 bytes) () 03/23/2020 postreply 13:27:55

是药三分毒,仅仅是一个利与弊的评估问题。对于我来说,利大于弊。因为我胸腺萎缩,还有糖尿病。 -御用文人- 给 御用文人 发送悄悄话 (44 bytes) () 03/23/2020 postreply 15:18:14

您是医生,当然知道衡量利弊。普通人还是听医生的。 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (101 bytes) () 03/23/2020 postreply 15:27:35

谢谢。 -御用文人- 给 御用文人 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 16:06:11

+,人体免疫系统的功能确实差别很大。我只是考虑了入侵病毒数量的问题。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 13:44:32

重症就是身体里的病毒多嘛. 这不是显然的事实? -永远是中国人- 给 永远是中国人 发送悄悄话 永远是中国人 的博客首页 (251 bytes) () 03/23/2020 postreply 13:59:21

这与感染组织器官和广泛程度有关。轻病,只局部感染,相当于小煤窑;重症则是多器官受损,乃国企大矿。谁的产出高? -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 14:15:54

也可能因果关系倒置,病毒多导致重症;病毒少引起轻症 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 14:55:00

站这。抗病毒药轻症时就得用,重症已涉及多器官受损,就不是仅简单抗病毒就能逆转的。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 15:12:01

知道有一线医生就在用羟基氯喹自我预防。当下最美一线医生! -老金工- 给 老金工 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 14:40:12

谢谢分享! -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 14:55:37

刚刚看到 Washington Post: Man dies after self-medicating with chloro -dingdong123- 给 dingdong123 发送悄悄话 (5279 bytes) () 03/23/2020 postreply 17:56:59

这种事肯定会发生的,这就是为什么氯喹是处方药的原因。 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (107 bytes) () 03/23/2020 postreply 18:03:28

请您先登陆,再发跟帖!