所以我很长时间就主要看重症人数+死亡人数的总和,得出对疫情的疾病负担的印象。
重症属于“纸包不住火”,即使检测不足或者漏洞大,一般也漏不掉。
所有跟帖:
•
蔷薇总是智慧超群!
-纤风-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2020 postreply
05:40:25
•
没有发现covid 19 的州,市,实质的意思是没有发现重症病人
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2020 postreply
05:47:03
•
病毒就在我们身边。没有确诊例的地方,家里若是有老人或基础病免疫缺失的,把他们看好别出去乱跑。自己也少聚集
-虎嗅蔷薇-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2020 postreply
06:20:31
•
是的。读那些新闻就知道大多数是进医院的
-winnie09-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2020 postreply
08:36:20
•
坐标硅谷,全家不适,不知啥病毒,也没去查
-nowayitsover-
♂
(442 bytes)
()
03/13/2020 postreply
09:10:49
•
都是宅家的,除了上课上班买菜不去其他地方的。
-nowayitsover-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2020 postreply
09:13:49
•
那不就说明对大多数人新冠就是个flu?
-Tove-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2020 postreply
10:28:01
•
那么,从重症的前后时间看,“病毒从美国起源,在中国爆发”应该是不成立的。下面要看病毒在轻重症病人之间,是否有不同。
-40er-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2020 postreply
07:18:54
•
我现在看欧洲疫情,比较重视就是这两个数据,而且大概知道住院床位的饱和情况。
-海上垂钓的猫-
♀
(0 bytes)
()
03/13/2020 postreply
13:54:48
•
我也是看重这两个数字
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
03/13/2020 postreply
15:50:25