所以我很长时间就主要看重症人数+死亡人数的总和,得出对疫情的疾病负担的印象。
重症属于“纸包不住火”,即使检测不足或者漏洞大,一般也漏不掉。
所有跟帖:
• 蔷薇总是智慧超群! -纤风- ♀ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 05:40:25
• 没有发现covid 19 的州,市,实质的意思是没有发现重症病人 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 05:47:03
• 病毒就在我们身边。没有确诊例的地方,家里若是有老人或基础病免疫缺失的,把他们看好别出去乱跑。自己也少聚集 -虎嗅蔷薇- ♀ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 06:20:31
• 是的。读那些新闻就知道大多数是进医院的 -winnie09- ♀ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 08:36:20
• 坐标硅谷,全家不适,不知啥病毒,也没去查 -nowayitsover- ♂ (442 bytes) () 03/13/2020 postreply 09:10:49
• 都是宅家的,除了上课上班买菜不去其他地方的。 -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 09:13:49
• 那不就说明对大多数人新冠就是个flu? -Tove- ♀ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 10:28:01
• 那么,从重症的前后时间看,“病毒从美国起源,在中国爆发”应该是不成立的。下面要看病毒在轻重症病人之间,是否有不同。 -40er- ♀ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 07:18:54
• 我现在看欧洲疫情,比较重视就是这两个数据,而且大概知道住院床位的饱和情况。 -海上垂钓的猫- ♀ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 13:54:48
• 我也是看重这两个数字 -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 15:50:25