上海张文宏的一句很冷酷的话：高病死率不利于病毒繁衍

所有跟帖： 

• 是事实，完全合理。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 03/05/2020 postreply 09:09:42

• 他的另一句也是“完全合理”的话：不复工新冠死亡减少，但其他死亡会更多 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 03/05/2020 postreply 09:28:00

• 这也合理：从医院角度看，其他病人也要救治。从国家看，没进账会造成经济萎缩，失业，社会动荡 -吃与活- ♂ (23 bytes) () 03/05/2020 postreply 09:38:11

• 啥意思？ 封城不救治死亡人数是高。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 03/05/2020 postreply 09:39:08

• 重病人死了一烧，就不会传染更多的人了 -dudaan- ♂ (123 bytes) () 03/05/2020 postreply 09:44:29

• 这虽然也对，但不应该是是张的本意。 -吃与活- ♂ (598 bytes) () 03/05/2020 postreply 10:05:22

• 没看出有什么不同，关键点是得死得够快，死慢了，该传的都传了，就像这个新冠病毒。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 03/05/2020 postreply 10:18:32

• 反正就是嫌这病毒还不够凶，死的不够多不够快，是这意思吧？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 03/05/2020 postreply 12:58:43

• 病毒”敌“ 与被侵害的人“我” 间是对立关系，身为人，还应多为人考虑吧。 -pickshell- ♀ (124 bytes) () 03/05/2020 postreply 14:54:23

• 客观规律，不以人的意志为转移 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 03/05/2020 postreply 15:57:09

• 人类为了生存，与病源体抗争从未停止过，研发药物很多是灭杀病源体为保命。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 03/05/2020 postreply 16:14:02

• 反正死的倒霉，但愿死的不要太受罪，我理解他指的是病毒的nature，自然法则 -hz82000- ♀ (77 bytes) () 03/05/2020 postreply 09:26:34

• 应该把上下文一起贴出来 -家家123- ♀ (0 bytes) () 03/05/2020 postreply 10:10:46

• 他应该说的是Ebola类的病毒，这种说法完全正确 -秋高气爽92- ♀ (0 bytes) () 03/05/2020 postreply 12:27:50

• 事实如此，自然选择。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/05/2020 postreply 13:34:43

• 萨斯病人症状很明显，人人敬而远之，病毒传不出去 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/05/2020 postreply 13:38:30

• 对于呼吸道的传染病来说，病原体的致命性烈性与传播力会是一种此消彼长的自然现象。 -虎嗅蔷薇- ♀ (158 bytes) () 03/05/2020 postreply 13:57:47