我的看法和猜测：
1. 注射液中苯酚浓度8.32mM（0.078%）, 高于苯酚24小时杀死半数神经母细胞瘤的浓度6.38mM（0.060%）。所以注射液可以损伤注射区域的人体细胞，至少注射区域的神经细胞。损伤的细胞可能会激发免疫反应，清除损伤细胞，达到增强抵御病毒感染的效果。
2. 我觉得李的苯酚疗法对预防和治疗病毒感染初期（潜伏期和轻型），估计效果很好。对有明显发病症状的中型治疗效果下降，有的有效，有的无效。对症状严重的重型基本无效，甚至有害。
这是基于如下判断，苯酚疗法的要点在于激发机体清除损伤细胞的能力，如果对于感染初期的受损细胞能及时清除，阻断病毒增殖扩散，就达到治疗目的。患者进入中期，病毒本身就构成强大刺激，机体已经做出应激反应。苯酚对机体的附加激励就效果不大了。病症进入重型，机体免疫反应极为强烈，无需苯酚激励，甚至可能有害。简而言之，苯酚很可能有良好的预防效果，但如症状已经非常明显，效果有限，差别会显著增大，至少短期效果有限。对重症，不宜。
在『“神医”还是“神棍”？私人诊所行医者LYH和他的新冠肺炎患者』中，如果报道真实，就反映出苯酚对预防、轻型和中型的区别。而且李跃华本人的自叙发明经历，“ 断断续续的打了30次以后，我惊喜的发现，困扰自己多年的鼻炎完全好了。” 说明如果症状明显，治疗显效慢，或有限。如果他的疗效真的如他所说那么好，而他已经行医多年，慕名而去的患者应该很多。但情形似乎不是这样。
对民间疗法，不宜轻易否定，但应实事求是，由实验事实下结论。
The relative toxicity of compounds used as preservatives in vaccines and biologics, https://www.researchgate.net/publication/43348711_The_relative_toxicity_of_compounds_used_as_preservatives_in_vaccines_and_biologics
“神医”还是“神棍”？私人诊所行医者LYH和他的新冠肺炎患者https://www.shobserver.com/news/detail?id=219818
更多我的博客文章>>>
