请不要误解我的意思，要扣题

昨天对话如下：

……

欲：你何不直接了当回答（1）芒果是温，是寒，还是热。（2）根据什么？

米兰：回答，我个人的看法，是平。根据我自己的感受。

郁：直截了当，好。接着问，你说的“平”属于四气五味吗？你的什么感受告诉你属于“平” ？四气：寒，热，温，凉。  五味：甘，酸，苦，辛，咸。

……

我对你的“平“ 的问题，1.是否属于寒、热、温、凉，或甘、酸、苦、辛、咸？ 2. 你的什么感受告诉你属于”平“ ？

你的这篇回答中，这一节对题，『关于欲兄的问题：“你的什么感受告诉你属于‘平’ ？”，从我个人来讲，如果吃了某物，不会让我产生热像，也不会产生寒像，它就是平的。当然，这是我个人的内证。』

这个回答佐证了viewfinder 和我的看法是有道理的，谈论药性应该注意条件，注意人的具体状况。参见：https://bbs.wenxuecity.com/health/891558.html 及其跟贴。

你其他的一些评论曲解了我的原意，偏离论题，大可不必。

至于你提到的pickshell 的问题，我的回答，“（她）又离题了。讨论的不是药物寒热的程度问题，而是如何把药物分成寒热温等不同类别的问题。“ 参见： https://bbs.wenxuecity.com/health/891623.html 及其跟贴。

各位可以去看原文，自己判断。

建议，讨论要围绕主题，要扣题，不要情绪化。否则，浪费时间。

所有跟帖： 

• 不是误解，容我直言，你到现在还没转过这弯儿来。。 -pickshell- ♀ (115 bytes) () 02/28/2020 postreply 06:29:09

• 欲兄，我们真不要辩论了，否则永远是鸡同鸭讲 -米兰之夜- ♂ (216 bytes) () 02/28/2020 postreply 06:57:13

• 我建议，欲兄和其他几位反中医战将都先进行中医启蒙，然后能提出来真正的问题 -米兰之夜- ♂ (119 bytes) () 02/28/2020 postreply 07:03:39

• 讨论要围绕主题，要扣题，不要情绪化。否则，浪费时间。与米兰共勉。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/28/2020 postreply 07:05:30