他认同痛感1-10算临床标准,那么好,临床医生用同样针同样力度扎下,医生说大多数认为这是5, 可惜病人A说,你这不对应是3, B说7,C说8,可他会说,你们都不对应是10,这是医生错,还是病人错? 到底谁对谁错?
那我们也可以将食物寒热,也分为1-10“大寒,寒,小寒,微寒,平,微温,小温,中温,热,大热”他们就真能认可啦?
A说芒果属温,B说平,C说微寒,按欲兄一贯说法,不行这太模糊太玄,没固定标准,必须给个临床标准和判据说法,一就是一,二就是二。
痛感这仅是一个例子,还有很多。药物反应也是,同样药物和量给不同人吃,不同人的人体反应也不同,无论好坏。副作用也有轻重。
他们不是喜欢说统计末,那要不也给芒果个统计?(说实在的,芒果的偏性不是太明显,可辣椒,烈酒之类的则不同。无论中药西药还是食物,偏性越大越猛的药性也越大,用错了伤害也越大)
假设1000人里,说芒果是温的30%,微温的25% 说平的30%,说微寒的10% 寒的5% (备注:芒果因产地,成熟度不同也不同)