你的说法有道理，比ephd的说法清楚太多。换言之，无条件地、凭空地说一个食物性寒，性热是没有意义的。中医理论为什么不

明确指出这一点呢？一个自洽、严格的理论不应该这样。

所有跟帖： 

• 你的说法也是错误的 -米兰之夜- ♂ (149 bytes) () 02/27/2020 postreply 12:08:19

• 属性的判据是什么？请明示。这如果不明确，你的看法就没有意义。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/27/2020 postreply 12:12:51

• 太多了 -米兰之夜- ♂ (326 bytes) () 02/27/2020 postreply 13:07:02

• 东拉西扯，讲不清楚了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/27/2020 postreply 15:36:50

• 你何不直接了当回答（1）芒果是温，是寒，还是热。（2）根据什么？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/27/2020 postreply 13:02:16

• 回答 -米兰之夜- ♂ (83 bytes) () 02/27/2020 postreply 13:13:11

• 直截了当，好。接着问，你说的“平”属于四气五味吗？你的什么感受告诉你属于“平” ？ -欲千北- ♂ (387 bytes) () 02/27/2020 postreply 15:34:47