定量测定的特质之一，是别人用同样的方法可以重现，结果是白纸黑字，比较客观

来源: 米兰之夜 于 2020-02-27 07:10:38 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (987 bytes)

练功的人，当然对食物的性敏感一些，但同样对一个食物的性味可能有不同的结论。就是说，练功人A的对一个食物的性味感受，练功人B不见得可以重现。更不用提那些不练功的人，更是无法重现。就是说，中医对食物性味的确定，从个人层面是相当主观的事情。在这种情况下，群体的大多数共识，是个很好的方法，或者说，在统计意义上，他是正确的。这就可以了。

对药性的群体大多数共识，从神农氏的时代就开始了，经过这么多年的历史验证，总体是可信的。

西医不一样，确定了一个实验程序后，按照程序，实验员A测出了猪肉的热量，实验员B也测得出来，可以重现。

但我不是说，中医对寒热没有定量。比如对寒，就有几个档：微凉、凉、温、微寒、寒。中医尽管粗放一点，但也是有量化的。

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！