新冠肺炎没有速成的神药，也没有现成的神药
我们看到，以体温恢复正常中位时间、核酸转阴中位时间和核酸转阴率三个为观察指标，阿比多尔和不用抗病毒药的对照组的疗效没有统计学差异。就是说，用这个药和不用药一样的效果。请你相信自己的眼睛，不用药也有接近80%的效果。
阿比多尔就这样被临床试验给否了，院士站台也没有用。因为现代医学压根不会把权威专家的意见当回事，它只认证据。目前最佳证据就是这个临床回顾研究，结论是，无证据表明它有效；而无证据，临床就可以推定为无效。第七版方案会不会采纳这个最佳证据而把阿比多尔排除掉呢？我们等等看。
你没有看错，同时试验的还有洛匹那韦/利托那韦，就是抗艾滋病的克力芝。这个药最早是国家专家组王广发说对新冠肺炎有效的，他的身份加上现身说法，使公众不得不信。据金银潭医院院长说，这个药也是一线医生们的主打药物，我所见也是如此。
但是，无论是专家意见，还是专家的现身说法，以及临床的广泛使用经验，都不是现代医学认可的“证据”。证据如上图，克力芝的疗效和对照组没有差异，而其不良反应却似乎更多（17.3%~8.3%）。
可是，这个结果出来之前，两个不但无效而且可能有害的药物已经用在无数病人的身上了，它们所带来的资源浪费和毒副作用无法评价，买单的不仅是国家，还有病人的身体。这就是不循证的结果。
两千多年前的医学之父希波克拉底就教导我们，“首先，不要伤害”，在没有确实的疗效和安全证据的情况下，医生所要做的是谨慎用药，尽力帮助患者渡过难关而自愈，而不是强行去积极“治疗”。这一教导并未过时。
两个最火的神药倒下了，其他等而下之的速成神药还要评价吗？道理是一样的，你且看它。
嗯，瑞德西韦这个“人民的希望”还在等着揭盲。我觉得希望也不大，但是，宁可等，也不要轻率大量使用，这才是正确的态度。
至于现成的神药，那就更多了，差不多有无数种，都说自己有90%的疗效。你相信世界上有那么多现成的神药，非典来了抗非典，甲流来了抗甲流，新冠来了抗新冠吗？
我也不多说什么了，反正我说了你多半也不信。
但中国第一感染科主任“硬核教授”张文宏的话你也不信么？他说，现阶段这个病“没有神药”！
没有神药，那可怎么办呢？
请你记住张文宏的另一句话：
唯一的神药就是集中所有的优势资源，多学科团队，让病人能够坚持下去（即之前说的“熬”）。张文宏解释：优势资源是指最好的重症医学、感染病学、呼吸病学、心脏病学、人工肺和呼吸治疗师、肺栓塞团队等。
以上是我对“没有神药”四个字的注释。如果你是神药的发明者，或者坚信者，不要怪我，要怪就怪张文宏。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
