上面说了,他的blast有问题。

来源: 2020-02-17 08:41:24 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (309 bytes)

他不明白应该用什么去做blast。是否是人工合成的证据不在68%上。要比的是病毒和pShuttle-SN的ITR 附近的同源性。我想James Lyons Weiler是不会傻到用pShuttle-SN complete vector 去做alignment的,懂得病毒是怎样clone出来的都不会这样去blast。

所有跟帖: 

这个David Gorki 反驳的两个理由都没法驳倒Lyons-weiler. 并且称后者是former scientist -nowayitsover- 给 nowayitsover 发送悄悄话 nowayitsover 的个人群组 (20 bytes) () 02/18/2020 postreply 20:59:21

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部