和上个视频加在一起，我越来越信了。

我绝对不信穿山甲是宿主。蝙蝠和人的蛋白相比，除了在S蛋白处有差异，在其它地方完全一致。穿山甲和人的病毒相似性是99%。那么分析一下，从穿山甲到人病毒的变异会在哪里？如果不在S蛋白上，那就会在其他地方。这就是说，从蝙蝠到穿山甲在S蛋白以外有变异，但从穿山甲到人在同一地点又完完全全的变回去了。想想这种情况都不可能发生。另一种情况，如果从穿山甲到人的变异在S蛋白上，那就是说从蝙蝠到穿山甲再到人，病毒在其它任何地方都不变异，只在S蛋白上变，这又解释得通吗？

所有跟帖： 

• 重组(recombination) -吃与活- ♂ (116 bytes) () 02/08/2020 postreply 23:03:31

• 蝙蝠冠状病毒感染人体不是这样的规律。 -秋高气爽92- ♀ (936 bytes) () 02/09/2020 postreply 00:00:30

• 那个载体不是空载体，而是含有棘突蛋白序列。blast相似的部分恰恰是后者。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 02/09/2020 postreply 00:09:25

• 视频里发现P Shuttle 序列的病毒学家不仅仅只对比了病毒的蛋白序列， -秋高气爽92- ♀ (147 bytes) () 02/09/2020 postreply 04:36:04

• 我对比了2019新病毒DNA序列与带有S1序列和不带S1序列的pShuttle SN序列, 相似性是有的，但很低。 -吃与活- ♂ (102 bytes) () 02/09/2020 postreply 08:54:10

• shuttle vector的作用是用这个vector把病毒基因带到病毒的genome里去， -秋高气爽92- ♀ (184 bytes) () 02/09/2020 postreply 11:07:32