假设A城市人口 10000
第一天有1例,十天内统计确诊人数内提案分别增加大约 1000例
分别是:1, 1000,2000,3000,4000,5000,6000,7000,8000,9000,10000
N+1/N计算出来是:1000,2,1.5,1.33,1.25,1.20,1.17,1.13,1.11, 1.11
疫情控制越来越好?
第十一天,总是依然是 10000,比例到了 1.0,疫情消失了?
不能那么简单推算
假设A城市人口 10000
第一天有1例,十天内统计确诊人数内提案分别增加大约 1000例
分别是:1, 1000,2000,3000,4000,5000,6000,7000,8000,9000,10000
N+1/N计算出来是:1000,2,1.5,1.33,1.25,1.20,1.17,1.13,1.11, 1.11
疫情控制越来越好?
第十一天,总是依然是 10000,比例到了 1.0,疫情消失了?
不能那么简单推算
•
偷换概念。日增比=1,疫情不再蔓延。和消失两回事。日增比=0, 疫情消失。
-LingYuan-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2020 postreply
18:59:47
•
停止指数式增长。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2020 postreply
19:38:23
•
确诊数今天10000,明天11000,后天12000,再往后13000,14000,15000,16000,,,
-TBz-
♂
(93 bytes)
()
02/06/2020 postreply
20:28:21
•
他是以线性等比为基础,这在流行病学中是不成立的,多变量加上彼此相互作用,bioinformatics是一个学科
-doldentate1-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2020 postreply
21:25:04
•
故弄玄虚都说不到点子上,要想知道海水的温度,你可以用你多变量相关分析计算,难道会比用温度计量一量还要准确吗?
-LingYuan-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2020 postreply
00:09:57
•
有没有脑子? 每天增加1000,日增比能是1吗?
-LingYuan-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2020 postreply
23:59:15
•
每日恒定增加1000
-TBz-
♂
(333 bytes)
()
02/07/2020 postreply
10:23:01
•
讲解算数到此为止
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2020 postreply
10:25:00
•
算了,本来是讨论计算问题,他当成了对他的个人攻击,打住好了
-doldentate1-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2020 postreply
11:10:04
•
你都算了几次了?
-LingYuan-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2020 postreply
11:41:04
•
原来什么是日增比都不明白呢,还在这里喳喳什么?
-LingYuan-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2020 postreply
11:37:59
•
你的例子不是正好说明这个指数的有效性吗?
-LingYuan-
♂
(178 bytes)
()
02/06/2020 postreply
19:27:30
•
算了,我只是想告诉你流行病学计算不是这么简单的,至于你信不信都无所谓
-doldentate1-
♂
(86 bytes)
()
02/06/2020 postreply
21:05:58
•
别说说的似是而非,即使你说对了,我信不信你说的都无所谓。
-LingYuan-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2020 postreply
21:43:53