我国学者在抗2019新型冠状病毒药物筛选方面取得重要进展

http://www.whiov.ac.cn/kyjz_105338/202002/t20200204_5497136.html

摘要：

对在我国尚未上市，且具有知识产权壁垒的药物瑞得西韦，我们依据国际惯例，从保护国家利益的角度出发，在1月21日申报了中国发明专利（抗2019新型冠状病毒的用途），并将通过PCT（专利合作协定）途径进入全球主要国家。

 

所有跟帖： 

• 这是赤裸裸的偷盗啊！ -TBz- ♂ (1060 bytes) () 02/04/2020 postreply 13:34:00

• 吃相难看 -虎嗅蔷薇- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 15:55:12

• 可悲可鄙 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 16:48:59

• 重要补充！又看到这个消息，说是两种不同的专利，化合物的专利和疗法专利。 -TBz- ♂ (87 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:01:27

• 是用药的专利， 两药合用的专利。 -志在千里- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:10:09

• 是，上面我的愤慨应该更正了。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:13:47

• 性情中人，好心好意，不必在意。能提出这么尖锐的话题本身就是贡献。 -科普闲谈- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:36:13

• 这篇讲的有点靠谱。为伸专利，和专利律师合作过十多年。道德在这个行当里不是考虑的因素，胜者王侯败者贼，这是王道。 -科普闲谈- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:16:04

• 是要在守法的前提下。如果有律师建议申请人抢注或盗用他人的发明，在美国这律师要被debar了 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:46:09

• 美国的律师是我遇到过的最聪明的群体，也很守法正直，令人钦佩。武汉病毒所这事法律上没做错，不过这个专利没什么实际意义，除非所涉及的 -科普闲谈- ♂ (29 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:58:11

• 谢谢补充！ -虎嗅蔷薇- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 20:12:55

• 前几天有传言，美国一家公司宣布，不收专利，让中国仿制，治武冠。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 13:44:03

• 就是Gilead的Remdesivir，治疗美国第一例有效，现在拿到武汉协和进行270例的临床试验 -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 13:47:22

• 看到有人翻译 Gilead “积了德”； Remdsivir "人民的希望" -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 13:48:59

• 给了得，来的欣慰 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 14:27:54

• 为时过早 -虎嗅蔷薇- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 14:37:15

• 好兆头！真希望能成功。 -老道- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 15:46:58

• 的确是很好的口彩，祝他们成功 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:59:22

• 如果确实有效我也算他积了德，但是我不会感激涕零的，因为并不存在仁慈的馈赠，而是互利互惠罢了。如果不是这次疫情，他这个药在美国几年 -KTY- ♂ (0 bytes) () 02/05/2020 postreply 00:25:55

• 用老鼠实验，中国应该把全球的好药物都注册一遍，然后坐地起价。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 13:53:54

• 有点纳闷，为什么不把 Remdesivir 用在其他患病的美国人身上？ -科普闲谈- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 14:01:24

• 这个药当初是为了治疗非洲的埃博拉病毒的疫情用的，后来没有用上 -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 14:30:42

• 有内行网友说，根据记录，是无效。 -科普闲谈- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 14:35:50

• 当时有四个药做2期临床试验。FAD批了两个，Remdesivir因为无效被淘汰了 -老道- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 15:06:31

• 谢谢。内行网友来了。 -科普闲谈- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 15:09:07

• 沾边，但不是内行。这些信息网上都能查到。 -老道- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 15:45:00

• 做homework是要花时间和精力的，再谢过。 -科普闲谈- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 15:56:49

• 我这周应该在中国，过了十五再回来。可疫情急转直下，不得已就把行程取消了。这不在家呆着，没事干。 -老道- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 16:02:50

• 这事很严重，小心为好。每天都盼有好消息，国内的亲友忧心重重，搞得我们这些在外的也是坐立不安。 -科普闲谈- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 16:08:56

• 是啊。相信会好起来的。 -老道- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 16:58:05

• 美国第一例第六天用药第二天就好转，现在出院了 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 15:09:24

• 要有第二例就好了。中国的那些药，不管有效无效，几百例啊。 -科普闲谈- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 15:15:12

• 你提出个好问题。同纳闷， -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 16:37:04

• 华州那位患者是“同情用药”。FDA给同情用药的约束也是非常多的， -虎嗅蔷薇- ♀ (309 bytes) () 02/04/2020 postreply 20:09:04

• 牛皮，很会挑吗，还会用，还会注册，厉害了。 -Riskoff- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 15:12:48

• 太不上路了 -瞎忙活- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 15:41:00

• 又看到这个消息，说是两种不同的专利，化合物的专利和应用专利。 -TBz- ♂ (87 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:03:41

• 这是当然的。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:19:20

• 这就对了。从道德上谈，有点别扭；从输赢上谈，是smart。 -科普闲谈- ♂ (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 17:21:25