不能认同

你下面的几个问题，同样适用于豆腐渣工程。

在施工过程中的违反规范偷工减料，在楼垮桥塌之前，难道不应该受到制裁？

===============================================

谁是受伤害的人？

被编辑的婴儿吗？没有证据。

婴儿的父母吗？也不是。

公众吗？也不是。

本质是一部分人的观点强加于另一部分人。这就是杰弗逊所说的多数人的暴政。

罚款300万元更为可笑。是补偿受害人吗？不是。那就是无理敛财。

 

所有跟帖： 

• 这个是科技的前沿，没有明确证据他是害人。那个豆腐渣工程是有明确证据证明是有害的。一个是探索，一个是明知道有好的材料而不用。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/30/2019 postreply 13:32:22

• 这个不完全是探索，风险太大（对个人和对所有人类），而且这种风险可以预计。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/30/2019 postreply 14:51:40

• 风险这个问题不同的人看完全不同。你看Alex攀岩，当事人才知道。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/30/2019 postreply 17:03:28

• 这个风险是对他自己个人的，对他人没有风险，对全人类没有任何风险。 -TBz- ♂ (119 bytes) () 12/30/2019 postreply 20:14:41