目前美国的西医理论也存在方法论问题,有些地方中医理论值得借鉴

来源: dudaan 2019-12-03 12:03:12 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (649 bytes)
本文内容已被 [ dudaan ] 在 2019-12-03 12:03:43 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

有时候把两个对立的东西简单地分为一个好,一个坏。例如,高密度脂蛋白是“好胆固醇”,低密度脂蛋白是“坏胆固醇”。好的越高越好,坏的越低越好。我说的那个血栓素和前列环素也是这样,认为血栓素只起坏作用,前列环素越高越好。其实后者升高太多会让血压降低出现休克。许多东西会慢慢地被证明中庸/平衡是最好的。

还有就是药学一定要求单一化合物,对协同作用重视不够,的确是应该在中医的君臣佐使的理论启发下改一改。

 

所有跟帖: 

我见过的好医生和科研人员不是这样的,对他们,这些就是基本常识,基本哲理。不懂为什么要教。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (317 bytes) () 12/03/2019 postreply 12:11:39

+1 同意杜编说的,单一化合物顾此失彼,带来就是副作用。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (134 bytes) () 12/03/2019 postreply 12:23:20

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]