共勉。

来源: 如尘 2019-11-30 10:58:46 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 狡辩比讲理要容易,您请便!方家胡同2019-11-30 10:58:26

所有跟帖: 

我的帖子都是在讲述科研人员的工作过程,希望你也能讲一下自己知道的事情,不要靠道听途说。 -方家胡同- 给 方家胡同 发送悄悄话 方家胡同 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2019 postreply 11:00:53

你认为造假两天可以甄别,我比较不理解为啥教育部至今不能甄别曹雪涛造假事件。 -如尘- 给 如尘 发送悄悄话 (80 bytes) () 11/30/2019 postreply 11:04:51

我以为对质疑造假一个慎重的反驳应该是调查以后的回应。 -如尘- 给 如尘 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/30/2019 postreply 11:09:34

知道吗?重要论文,尤其是送交国际期刊的论文,所里会有初步的审批。早就已经筛选过。 -方家胡同- 给 方家胡同 发送悄悄话 方家胡同 的博客首页 (0 bytes) () 11/30/2019 postreply 11:15:52

那饶毅凭啥质疑人家?他也不懂?糊弄俺们不是搞生物/制药的。 -如尘- 给 如尘 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/30/2019 postreply 11:19:02

如果中国真有你说的审查程序,只能说审查人员很不负责,没有职业道德 -挥汗如雨- 给 挥汗如雨 发送悄悄话 挥汗如雨 的博客首页 (394 bytes) () 11/30/2019 postreply 17:26:04

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”