传说

回答: 这个有点扯fuz2019-11-09 18:26:40
***"到底岐伯是谁?"***

  关于岐伯的出身地一直都是个谜,一群学者也曾试过要找出岐伯的出生地,而
且每个人的答案都不一样.最普遍的说法是岐伯在陕西省歧山出生,这当然是明显
的瞎猜,没有任何站得住脚的推论.在<庆阳县志人物> 的记载中,岐伯变成了甘肃
省庆阳县人,不过既然这本书写于清乾隆年间,又没有提出任何证据支持这种说法,
我们也只好当它为猜想了.

  不过历史学家兼中医史专家Paul Unschuld却认为岐伯有可能就是希腊医圣
希波克拉底.他列出了几项疑点:

  --所有提到岐伯的经典都写于汉朝或汉朝之后,岐伯这个人实际上并不存在
于中国古代传说.

  --岐伯的汉代发音为[G'ieg Pak],和 "Hippocrates" 里的 "Hippoc"发音吻
合.

  --中国经典第一次提到岐伯时已是希波克拉底去世后200多年,这两世纪的时
间允许希腊医术传入中国.

  我还要附加一点,在四川盐亭县至今仍有祭祀岐伯的习俗,葛洪的<抱仆子>里
也有提到岐伯在四川省缙云山游历的传说,而四川是南丝路进入中国的第一站.历
史上许多民族都有在外来传说登陆之地膜拜外来人的习惯.在台湾台南人膜拜郑
成功就是一例.

  综合以上证据及推论,我们能不能说岐伯就是希波克拉底?当然"不"能.卡尔.
萨根说的好:"极端不寻常的理论需要极端不寻常的证据".不过岐伯是希腊人的说
法是少数比较有不建立在神话上的考证推论,这应该是不争的事实.

  有时候我实在不得不讲"科学就是好". 你要当个有神论者科学精神对你一样
重要,因为你拜错神的机率会明显降低.

  ***"更多希腊,罗马医术传入中国的证据"***

  汉学家Paul Buell 博士曾经花多年时间研究比较传统中医和希腊,罗马医,
他得到的结论是不论是在药草使用或是放血疗法上,中国经典的记载都与希腊,罗
马医书极为相似.这些相似之处在兽医更为明显,甚至有一字不漏照抄的直接证据.

  在Bob Imrie 教授演讲摘要的第十二页有两幅图案.左边的是中古时代拜占
庭医书记载的马的放血点;右边的是明朝"元亨疗马集"中记载的马的穴位.两份记
载很明显的是几乎一模一样,这两份记载的相似程度已经完全排除了巧合的可能,
唯一合理解释就是中国人照抄拜占庭医书.

  在演讲报告第十三页比较了马其顿帝国时代(323BC)和汉朝的人体构造图.注
意这两份资料里面人体模型所摆的姿势几乎是一模一样.但是马其顿文献里有解
说人体内部构造,而汉朝文献里没有.

  Bob Imrie 教授在演讲中作出了以下结论:

  "充分的证据告诉我们,所谓的传统中医中药,实际上大多是从更古老的印度,
阿拉伯,蒙古,波斯--还有特别是欧洲传统疗法中传来的.所谓的中医实际上并不"
中国".

所有跟帖: 

周以前的人物都是传奇 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 18:36:41

如果此传说是真,这对理解为什么内经就是顶峰有帮助。 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 19:05:44

我不以为然 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 21:42:31

愿闻其详 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 04:32:00

读点希氏著作,便知西方如何认知世界。其思在于“细而分之”推理,与东方的“大而化之”求道,根本不在一个方面。 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (76 bytes) () 11/10/2019 postreply 05:13:20

原创是非常稀少的;贸易战争传播知识;人们可以修改知识 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (127 bytes) () 11/10/2019 postreply 06:27:22

稍安勿躁 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 08:53:13

《内经》理论的基石是阴阳五行学说。希伯有对此的论述吗? -越王- 给 越王 发送悄悄话 越王 的博客首页 (263 bytes) () 11/10/2019 postreply 05:15:48

大汉特色,可以后加 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (116 bytes) () 11/10/2019 postreply 06:33:23

一直以來有不少人考據《內經》,認為真正成書於漢代 -cliffjiang- 给 cliffjiang 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 07:08:36

是,其中含有一些汉代的语言习惯和说法 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 07:56:39

“真正成書於漢代”,但其理论体系至少经过几百年酝酿。 -越王- 给 越王 发送悄悄话 越王 的博客首页 (59 bytes) () 11/10/2019 postreply 13:19:47

揪这些有嘛用?应关注是那些有没道理和实效性。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (56 bytes) () 11/10/2019 postreply 07:06:29

嗯,你说的对 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (89 bytes) () 11/10/2019 postreply 09:20:50

唉呀,又找到一条长生之路 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 09:54:04

就是。得花一百年的时间研究探求 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 10:49:58

请您先登陆,再发跟帖!