你说这话,有些地方有误解。我没有不屑性味归经,可以找出旧帖查看。我确实反复追问过坛子里的人和中医,他们既然

来源: 欲千北 2019-10-15 06:00:33 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (710 bytes)
本文内容已被 [ 欲千北 ] 在 2019-10-15 06:47:51 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

我确实反复追问过坛子里的中医,他们既然信中医,那么中医判断性味归经的判据是什么?结果不是含混其辞,答非所问,就是叫我去看古书,或去吃吃尝尝,外加恼羞成怒。没有一个给出简单明确的回答。反映了中医理论非常模糊,不够清晰。

闲医生,你医术很好,有见地,跟你讨论受益良多,谢谢。但容我说一句,你对质疑挑战中医者的态度有改进之处。一个人,如果真的为中医进步着想,实事求是,相信中医理论和思维方式中有欠缺、糟粕,需要改进,就应该就事论事,讨论尽量少带情绪。与闲医生共勉。

所有跟帖: 

不用翻旧帖,本页上面不就有你否定中医理论的帖子吗 -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 (1285 bytes) () 10/15/2019 postreply 08:24:31

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]