中医能治什么病 --- 论其有效性与局限性

来源: 2019-09-24 20:03:22 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (7651 bytes)
很多人认为我是中医粉, 其实不是, 我是有一说一的"严守一"。我前文已经说过" 中医源于哲学, 西医源于科学; 中医是用top-down方法, 西医是用bottom-up方法; 中医重宏观,西医重微观"。今天有时间就低级黑一下它的有效性与局限性:
 
中医是宏观整体治疗, 治的是人不是病,通过人实现自愈, 前提是系统正常或接近正常, 如各种小病或大病初期, 但是这种情况难以证明是治愈的还是自愈的。不管能否证明, 理论上而言增强自愈力是有效的, 下面也都是理论分析纸上谈兵。如果系统部件之间的联接不正常工作, 就不能整体治疗了。如果自身功能有缺陷, 比如遗传基因方面的病,凭借自身不能修复; 比如免疫系统不能识别的疾病(癌症等), 增强免疫力也没用。 中医承认有一种情况是脉症不符,也是不能自愈的。如果人体丧失或缺乏自愈能力,中医就没法治了。你如果跘了一小脚,踉跄一下可以自己稳住;跘了一大脚, 就要借助外力才能恢复平衡。西医有很多借助外力的手段, 中医比较缺乏。这些外力实际上改变了"物竞天择,适者生存"的规则,也就是改了天命。而中医、佛教、道教都是以"天命不可违"为信条的, 大师也以此为由拒绝为何赌王续命。人工移植器官、机器维持生命等中医既不认可也乏手段, 只能靠西医了。
 
中医相信世间万物相生相克,这也通过物理界各种物质和反物质的发现屡次证实。 但对人工合成的毒物, 自然界包括人体不一定有解药, 必须人工合成的解药才能解。现在世界上人工合成的毒物 
和各种污染越来越多, 带来不断增加的现代病和滞后于之的现代药。内病可内治, 外毒需外治。外毒靠内治很难, 就像因为海洋污染很多海洋生物吃了太多塑料, 再强的体质也消化不了, 最终死去。 复杂化学变化不能通过物理作用或简单化学反应还原, 现代化学毒物对"疏通经络"的古典物理疗法是不在一个层次的降维打击。想想《黄帝内经》、《伤寒论》等中医经典诞生时人的生活环境和方式跟大多数现代人的差别有多大, 有多少病又是由这些差别引起的, 这样的病能治吗?而西药对外毒是化学对化学, 合成对合成,有PK的基础。可悲的是, 很多老中医自己遵循中医思想生活, 远离现代病, 但不了解现代科技和现代生活, 认识不到这一点, 以"淤"和"通"的千年古方解释治疗现代病, 是行不通的, 比如这种 --- "2019年9月13日,美国和欧洲的药品安全局联合发布声明称:正在调查Sanofi医药公司研发的一款名为Zantac的胃药,可能含有致癌物NDMA, 导致胃癌"。
 
中医只能治源于自然的病, 不是包治百病, 信并遵循中医的人和不信不遵循的人生活方式不一样, 得的病大多也不一样,或同病不同因, 有能治的有不能治的, 而且通过人来治病, 所以人的因素很关键, 所以有"信则灵"的说法和"疗效不可重复, 临床治愈率低"的诟病。西医治病不通过人, 就无此问题 。
 
中医在具体治疗手段上:
● 治疗细菌病毒感染, 不如西药直接有效。这方面西医有巨大的优势, 就是实现了不同个体甚至不同物种之间转移抗体, 还有人工合成抗体。这些都是前面说的外力。中医只能期待自己产生抗体,有的个体打死也产生不了, 只有等死了。所以天花的消灭、肺结核的控制完全是西医的功劳。 
 
● 治疗局部创伤, 不如西医手术直接有效。在西方电子、光学、机械设备的基础上, 皮肤肌肉骨骼牙齿甚至内脏切割修补就如同做木工裁缝活。
 
● 针灸推拿按摩热敷只是物理治疗, 只解决"通"的问题。汤药的吸收速度慢效率低, 远不如静脉注射见效快。消化系统本身如果有问题,汤药更难使用。
 
● 细胞基因层面的比较,不用说了, 中医连显微镜都没有。
 
另外, 中医确实和一些封建迷信结合, 比如命理风水说。我相信从面相可看出一个人过去现在和将来的身体状况,但不相信可看出将来遭遇飞来横祸之类。
 
上述所列局限性肯定不是全部, 但认识到这些,你再看中医是不是就理性多了, 不会有"非分之想"了?



更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

最好不要再做这种无意义的抽象讨论 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 dudaan 的个人群组 (0 bytes) () 09/24/2019 postreply 20:09:51

+1 -lawattaction- 给 lawattaction 发送悄悄话 lawattaction 的个人群组 (0 bytes) () 09/24/2019 postreply 21:42:44

对各种各样的中医中药防癌治癌没有提醒意义吗? -我是鲁瑟夫- 给 我是鲁瑟夫 发送悄悄话 我是鲁瑟夫 的博客首页 我是鲁瑟夫 的个人群组 (0 bytes) () 09/25/2019 postreply 05:12:57

具体的一种药的讨论很有意义,但概括毫无意义 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 dudaan 的个人群组 (152 bytes) () 09/25/2019 postreply 05:29:59

中医的一些基本原理有其意义 -HealthABC- 给 HealthABC 发送悄悄话 HealthABC 的个人群组 (0 bytes) () 09/24/2019 postreply 22:03:59

你自己都是在纸上谈兵,空对空。中医是从实践中来的,都是有实打实的病例作为基础,不是空对空的吹。 -kai2002- 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 kai2002 的个人群组 (0 bytes) () 09/25/2019 postreply 00:05:24

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部