有胡适同样的效果就好了呗。
看到的这类故事都像是入基督教之前教徒说自己看见神的神迹。神医永远是个传说。。。。
几十年了,也没人用科学的方法验证一下。这个汤药又吃不死人,找一些病人系统的验证记录一下,就可以不再是个传说了
前一段看到有吃给狗治病的药治好癌症的,这边马上就有统计一共有多少治好的病例,全世界就十几个病例。
有胡适同样的效果就好了呗。
看到的这类故事都像是入基督教之前教徒说自己看见神的神迹。神医永远是个传说。。。。
几十年了,也没人用科学的方法验证一下。这个汤药又吃不死人,找一些病人系统的验证记录一下,就可以不再是个传说了
前一段看到有吃给狗治病的药治好癌症的,这边马上就有统计一共有多少治好的病例,全世界就十几个病例。
•
这个确实是个悬案,我只是照转
-米兰之夜-
♂
(583 bytes)
()
07/26/2019 postreply
08:08:37
•
我不在乎中医西医,能治好就是好医。我就是不知道写这样文章的人的目的是什么
-Tove-
♀
(228 bytes)
()
07/26/2019 postreply
13:34:42
•
至少我转真没啥目的,我还是无辜的
-米兰之夜-
♂
(254 bytes)
()
07/26/2019 postreply
14:20:53
•
你随便转,本来就是闲聊天,嘿嘿
-Tove-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2019 postreply
18:52:36
•
写这个文章的目的很简单,就是为了说明中医治好了糖尿病。药方不重要,因为每个人的药方都有可能不一样。
-医者意也-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2019 postreply
16:49:36
•
好吧,医者意也,哈哈
-Tove-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2019 postreply
18:43:57
•
不同的人用不同的药方。你说的是西医的行业标准和方法,中医不适用。中医是病人自己觉得治好了就是治好了,不是靠统计证明的。
-医者意也-
♂
(38 bytes)
()
07/26/2019 postreply
13:32:24
•
这么说就没法聊了,你啥都不信,啥都会作假,就信中医不作假
-Tove-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2019 postreply
13:36:56
•
友好讨论,友好讨论
-米兰之夜-
♂
(200 bytes)
()
07/26/2019 postreply
15:25:18
•
问题是统计作假是广泛存在的,学这行的人都知道。统计也不是问题,问题是不应该用西医的行业标准来规范中医
-医者意也-
♂
(161 bytes)
()
07/26/2019 postreply
15:38:03
•
中医自己定个规范也行啊,总不能只能是个例,治的好治不好看运气吧
-Tove-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2019 postreply
17:14:31
•
个案的意思就是巧合。巧合的本质就是极度稀罕。但是你见过好像中医那样几千年大面积的巧合吗?这符合巧合的逻辑吗?
-医者意也-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2019 postreply
17:26:16