这种文章看都不要看，浪漫时光。

所有跟帖： 

• 写文章的人还是很博学的啊，以前起码我不知道这两个人，尤其是西方那个 -Tove- ♀ (0 bytes) () 07/21/2019 postreply 08:25:09

• 嘿嘿。。 -pickshell- ♀ (88 bytes) () 07/21/2019 postreply 08:28:35

• 我看了这文章没生气，就又可怜又可恨啦？哈哈 -Tove- ♀ (0 bytes) () 07/21/2019 postreply 08:47:18

• 分辨真伪避免受骗靠的是知识，若你支持捏造和谎言，那无话可说。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 07/21/2019 postreply 09:26:27

• 我就是不懂才来看知识的。你觉得哪个是谎言，你可以指出来，我自己去查。没必要可怜我，然后再觉得我可恨啊。恨人很累的，哈哈 -Tove- ♀ (0 bytes) () 07/21/2019 postreply 11:27:14

• +，应该指出转贴中那个史实有误有错，那个论点与事实不符，真实的事实是什么，等等。而不是空泛地指责别人说谎言。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/21/2019 postreply 12:22:36

• 你先回答上面问题。。 -pickshell- ♀ (55 bytes) () 07/21/2019 postreply 12:43:38

• 去看/读CCTV和内行如何评价孙思邈和张仲景等，比个以中医黑出名的偏激外行应公正得多。 -pickshell- ♀ (1219 bytes) () 07/21/2019 postreply 12:42:14

• 我又不是考执照做医生。你这说法就是说：没读完这些的，看任何科普都是被骗，都是傻子。。科普的意义就是让一般人能了解。 -Tove- ♀ (0 bytes) () 07/21/2019 postreply 13:59:20

• 您信以中医黑出名的偏激外行的”磕扑“？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 07/21/2019 postreply 14:01:51

• 你可以指出哪里偏激。或者你也可以贴黑西医的科普，我可以看看哪个更偏激 -Tove- ♀ (164 bytes) () 07/21/2019 postreply 14:06:01

• 你新来的吧？ 网友都知道我中西医都信，取之所长。。 -pickshell- ♀ (419 bytes) () 07/21/2019 postreply 14:23:39

• 博学在哪方？或者说对中医博学？那是笑话。 -难忘初心- ♀ (0 bytes) () 07/21/2019 postreply 08:29:16

• 我对中医没有恨，对西医更相信。这文章给我科普，但也不会让我恨中医。所以不用这么玻璃心啦 -Tove- ♀ (0 bytes) () 07/21/2019 postreply 08:46:22

• 你恨不恨中医与我无关，何来玻璃心？不要不懂中医在此议中医，那是个笑话。 -难忘初心- ♀ (0 bytes) () 07/21/2019 postreply 17:28:38