举个例子：板蓝根治感冒您信吗？ 前提：高质量板蓝根（非劣质因素）

我信/也不信，仅用YES（有效） OR NO（无效）两种%来定验够吗。为何有的人有效，有的人却无效？“瞎猫撞死耗子”撞大运？  外行表面看似类同的感冒，实际有N多种变量（病况）。什么情况下用板蓝根有效，什么情况下不仅无效，甚至还会加重病情？   想知答案吗？

不是某些人声称“废医验药”吗？  嘿嘿，这个，凭板蓝根成份可验不出来，与病人身体状况有关，答案就在中医理论里，学辨证啊。再怎么统计也没“量体裁衣”用药细致，准。

所有跟帖： 

• 你提到板蓝根，这是一个非常好的例子。dudaan 网友提到多次，即使对同一种流感，有的牌子效果好，有的无效。 -欲千北- ♂ (884 bytes) () 06/23/2019 postreply 12:42:38

• 注意前提：同质量的板蓝根。医学为疾病而设，不可本末倒置，病人的病不会去凑药而生着 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 13:13:14

• 什么叫同样质量？外观？产地？人家的实验注意到了这一点，特意用不同产地，和同一产地，不同季节的板蓝根做比较，这才 -欲千北- ♂ (425 bytes) () 06/23/2019 postreply 13:32:02

• 同产地同地区季节，同批产品的板蓝根。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 13:35:46

• 人家就是这么做的，我一开始就已经说的很清楚了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/23/2019 postreply 13:45:58

• 看下面EPHD贴。你假设感染同一病毒病人，病情都静止不变吗，这类理想状况临床少见啊 -pickshell- ♀ (488 bytes) () 06/23/2019 postreply 14:20:20

• 我保证你得到的结果是随机的，哪怕感染同一种病毒 -ephd- ♂ (428 bytes) () 06/23/2019 postreply 13:15:03