疫苗是肯定有害的，因为它是入侵人体，以激起免疫系统的反应。大部分人的免疫系统因此得到增强，害处在短时间消失

但有的个体反应大，造成了伤害。疫苗有好处是在统计意义上讲的，如果一万个人从此免疫，而一个人受到了严重损伤，那从统计意义上来说，这个疫苗是有用的，但对那个人的损伤也是切实的。

我的一个同事的女儿打完HPV疫苗，很快就昏倒了，十分钟以后才醒，所以这个损伤肯定是有的。我孩子打肺结核的疫苗，起了一身的疹子，医生也把后边的停了。所以不可能疫苗都毫无损伤。

疫苗毕竟是全民要打的，如果国家能够严格控制利益集团在里边的操纵，严惩假疫苗制造者，实事求是地说明疫苗的有效率和可能的副作用，那可能会更容易说服大众打疫苗。一味地说疫苗无害，那就会给你上边列出的谣言提供散播的土壤。

所有跟帖： 

• 赞同！ -数与形- ♀ (0 bytes) () 03/22/2019 postreply 09:10:26

• 非常赞同！还有强制性全民打疫苗和把不打的人视为公敌也是侵犯人权 -julie116- ♀ (0 bytes) () 03/22/2019 postreply 09:13:24

• 现在的趋势是越来越多的有选择性疫苗被推广成法定疫苗。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 03/22/2019 postreply 09:18:43

• 有的疫苗太重要了，确实应该强制，但象你说的，不应该大量强制选择性疫苗。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 03/22/2019 postreply 09:24:12

• 那种疫苗非打不可？ -三星洞主- ♂ (0 bytes) () 03/22/2019 postreply 09:59:14

• 还虚构了个Herd immunity理论来增加不打的人的负罪感，进行道德绑架。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 03/22/2019 postreply 09:21:25

• 所以坏人有文化更害人：） -julie116- ♀ (0 bytes) () 03/22/2019 postreply 10:39:05

• 这倒是，统计意义和推广在对多数而言利大弊大。 -pickshell- ♀ (204 bytes) () 03/22/2019 postreply 11:46:09